十月二十六日，星期二！
落日的餘暉漸漸散盡，黑暗在不知不覺間籠罩住了整個天空，夜幕下的四九城，霓虹閃爍，燈火通明。
就在今天，章韶涵給盧家帶來了一個小天使！
可惜，盧德雙注定不能親自給這位侄女送上祝福，因為此刻他已經身處萬米的高空，一架飛往美國的飛機上。
十一多個小時之後，盧德雙一行人終於到達了目的地，美國矽穀！
這次來美國的原因，其實是人人網在美國遇到麻煩了！
“到底怎麽迴事？”
“董事長，是這樣的，在一個星期前，網上突然冒出一些有關人人網“侵犯個人隱私”、“限製言論自由”等等內容的帖子，也怪我們沒有第一時間處理，沒想到被對手利用起來，引發了美國網民對咱們實名製度的激烈爭論！”
蔣睿的臉色也不是很好，可以說，這次過錯，完全是他們的大意，如果第一時間處理，相信就算被對手利用起來，也不會瞬間引爆，讓他們完全措手不及。
“我當初怎麽跟你們說的，要時刻關注美國網民對實名製度的反應，你們就這樣做的？是不是都我的話當成耳邊風了？”
盧德雙是憤怒的，要知道在人人網登陸歐美各國的時候，盧德雙就已經再三提醒過被派來美國的各部門負責人，一定要注意使用人人網玩家對實名製度的態度。
可現在呢，犯下低級錯誤就算了，居然還被競爭對手給利用了，直到事情大發了，才想到自己，當初幹什麽去了？
看著會議室裏全部低頭不語的蔣睿等人，盧德雙強行讓自己冷靜下來，按著太陽穴，問道：“現在輿論是什麽情況，大家對實名製度的態度如何？”如果罵死這群白癡，能夠挽迴局勢的話，盧德雙絕對能夠罵上三天三夜！
聽到盧德雙的詢問，底下的人，你看看我，我看看你，最後視線全部匯聚在負責收集網絡上對人人網看法的丹迪·伊格斯身上，這位是人人網登陸美國之後，紅杉資本安插進來的人，可以說，他是需要負責這次事故的人！
丹迪·伊格斯心中暗罵其他人不仗義，可誰讓他惹出來這檔破事，弄得大家臉上都不好過，哪還會仗義，不落井下石就不錯了，丹迪隻能硬著頭皮，對上盧德雙吃人般的目光，顫顫的迴答道：“boss，我們已經及時的處理，相信……”
“不要跟我說這些廢話，告訴我想要的答案！”
丹迪心一沉，看來自己這次要兇多吉少了，認命道：“支持實名製度的人，占據百分之十二，對實名製度中立的人，占據百分之八，反對實名製度的人，占據……百分之八十！”一邊匯報，一邊不忘觀察盧德雙的臉色，說到最後，盧德雙已經完全鐵青了。
“蔣睿，喊保安進來，讓他滾！”
盧德雙再也壓抑不住憤怒了，他雖然已經準備好過來收拾爛攤子，可特麽輿論一邊倒的情況下，他又不是神，怎麽可能解決的了，唯一的辦法，隻能放棄施行實名製度。
其實早在人人網登陸歐美各國的時候，盧德雙就已經猶豫過，要不要繼續施行實名製度，畢竟在亞洲地區，華夏已經完全沒有問題，韓國、rb香江等等地區，雖然也遇到過排斥，但因為沒有對手的原因，加上跟政府那邊的合作，還是成功的推行了實名製度！
可等人人網登陸歐美各國的時候，情況就不同了，因為人人網迎來了競爭對手，其中就包括馬克·紮克伯格帶來的臉譜，前世全球排名第一的社交網絡平台。
不過相比起已經發展好幾年的人人網，臉譜的誕生，就被打上了抄襲人人網的頭銜，因為你臉譜的起家方式，跟人人網的起家方式，完全是一模一樣，說不是抄襲，還真沒人相信。
也不知道是不是因為這點，導致臉譜在眾多後起之秀裏，迅速的脫穎而出，在今年五月份，人人網登陸美國的時候，臉譜已經初具規模，拿下了所有常春藤院校和其他一些學校。
也是為數不多的幾家拒絕人人網收購的社交網絡平台！
正因為在有競爭對手的情況下，盧德雙曾經考慮過，是不是要放棄施行實名製度，畢竟前世有關網絡實名製度的一些過程，已經清晰的告訴盧德雙，想要讓人們接受實名製度，真的很難。
相信大家都聽過一句跟互聯網有關的經典名言，在互聯網上，沒人知道你是一條狗。
《紐約客》雜誌的這句名言廣為流傳，甚至被視為網絡自由的宣言。從互聯網誕生之初，人們自然而然地認為網絡是可以盡情狂歡的一片天地，在這裏，大家可以不顯露身份地暢所欲言。
可一直以來，各國政府對於網絡言論限製較少，隻有涉及有組織犯罪和性犯罪的言論會被警方監控。然而，匿名製在帶來更大程度自由的同時，也帶來了汙言穢語和煽動性言論。匿名在保護言論自由的同時，似乎也成為一種網絡傷人工具。
前世，美國曾經發生過一件轟動一時網絡暴力，梅根事件！
說的是2006年，美國密蘇裏州一名49歲的女子勞麗·德魯與其女兒及雇員，在社交網站聚友網上，讓一名虛擬的16歲男生喬希·埃文斯連續數周向13歲的少女梅根表示好感，之後又對其進行惡語辱罵，並稱“世界沒有她會更好”。其他不明就裏的網民隨後也加入了羞辱梅根的行列，最終導致這名女孩自殺。
而勞麗·德魯之所以這麽做，僅僅是為了報複梅根早前與她女兒吵過架。
看到梅根事件，是不是覺得很熟悉？
沒錯，前不久發生的蓀麗事件，其實也是一起非常惡劣的網絡暴力事件，如果網絡暴力的對象不是蓀麗，又或者說蓀麗背後沒有盧德雙，那會不會又是一起梅根事件的受害者？
也正是如此，盧德雙最終沒有放棄，決定先從美國這裏來嚐試下實名製度，然後看看效果，再決定其他歐美國家要不要施行實名製度。可沒想到，盧德雙已經再三交代，時刻關注實名製度的一切信心，可手下人卻當成耳旁風，導致僅僅幾篇言論自由跟隱私權的帖子，就讓人人網的實名製度一敗塗地！
落日的餘暉漸漸散盡，黑暗在不知不覺間籠罩住了整個天空，夜幕下的四九城，霓虹閃爍，燈火通明。
就在今天，章韶涵給盧家帶來了一個小天使！
可惜，盧德雙注定不能親自給這位侄女送上祝福，因為此刻他已經身處萬米的高空，一架飛往美國的飛機上。
十一多個小時之後，盧德雙一行人終於到達了目的地，美國矽穀！
這次來美國的原因，其實是人人網在美國遇到麻煩了！
“到底怎麽迴事？”
“董事長，是這樣的，在一個星期前，網上突然冒出一些有關人人網“侵犯個人隱私”、“限製言論自由”等等內容的帖子，也怪我們沒有第一時間處理，沒想到被對手利用起來，引發了美國網民對咱們實名製度的激烈爭論！”
蔣睿的臉色也不是很好，可以說，這次過錯，完全是他們的大意，如果第一時間處理，相信就算被對手利用起來，也不會瞬間引爆，讓他們完全措手不及。
“我當初怎麽跟你們說的，要時刻關注美國網民對實名製度的反應，你們就這樣做的？是不是都我的話當成耳邊風了？”
盧德雙是憤怒的，要知道在人人網登陸歐美各國的時候，盧德雙就已經再三提醒過被派來美國的各部門負責人，一定要注意使用人人網玩家對實名製度的態度。
可現在呢，犯下低級錯誤就算了，居然還被競爭對手給利用了，直到事情大發了，才想到自己，當初幹什麽去了？
看著會議室裏全部低頭不語的蔣睿等人，盧德雙強行讓自己冷靜下來，按著太陽穴，問道：“現在輿論是什麽情況，大家對實名製度的態度如何？”如果罵死這群白癡，能夠挽迴局勢的話，盧德雙絕對能夠罵上三天三夜！
聽到盧德雙的詢問，底下的人，你看看我，我看看你，最後視線全部匯聚在負責收集網絡上對人人網看法的丹迪·伊格斯身上，這位是人人網登陸美國之後，紅杉資本安插進來的人，可以說，他是需要負責這次事故的人！
丹迪·伊格斯心中暗罵其他人不仗義，可誰讓他惹出來這檔破事，弄得大家臉上都不好過，哪還會仗義，不落井下石就不錯了，丹迪隻能硬著頭皮，對上盧德雙吃人般的目光，顫顫的迴答道：“boss，我們已經及時的處理，相信……”
“不要跟我說這些廢話，告訴我想要的答案！”
丹迪心一沉，看來自己這次要兇多吉少了，認命道：“支持實名製度的人，占據百分之十二，對實名製度中立的人，占據百分之八，反對實名製度的人，占據……百分之八十！”一邊匯報，一邊不忘觀察盧德雙的臉色，說到最後，盧德雙已經完全鐵青了。
“蔣睿，喊保安進來，讓他滾！”
盧德雙再也壓抑不住憤怒了，他雖然已經準備好過來收拾爛攤子，可特麽輿論一邊倒的情況下，他又不是神，怎麽可能解決的了，唯一的辦法，隻能放棄施行實名製度。
其實早在人人網登陸歐美各國的時候，盧德雙就已經猶豫過，要不要繼續施行實名製度，畢竟在亞洲地區，華夏已經完全沒有問題，韓國、rb香江等等地區，雖然也遇到過排斥，但因為沒有對手的原因，加上跟政府那邊的合作，還是成功的推行了實名製度！
可等人人網登陸歐美各國的時候，情況就不同了，因為人人網迎來了競爭對手，其中就包括馬克·紮克伯格帶來的臉譜，前世全球排名第一的社交網絡平台。
不過相比起已經發展好幾年的人人網，臉譜的誕生，就被打上了抄襲人人網的頭銜，因為你臉譜的起家方式，跟人人網的起家方式，完全是一模一樣，說不是抄襲，還真沒人相信。
也不知道是不是因為這點，導致臉譜在眾多後起之秀裏，迅速的脫穎而出，在今年五月份，人人網登陸美國的時候，臉譜已經初具規模，拿下了所有常春藤院校和其他一些學校。
也是為數不多的幾家拒絕人人網收購的社交網絡平台！
正因為在有競爭對手的情況下，盧德雙曾經考慮過，是不是要放棄施行實名製度，畢竟前世有關網絡實名製度的一些過程，已經清晰的告訴盧德雙，想要讓人們接受實名製度，真的很難。
相信大家都聽過一句跟互聯網有關的經典名言，在互聯網上，沒人知道你是一條狗。
《紐約客》雜誌的這句名言廣為流傳，甚至被視為網絡自由的宣言。從互聯網誕生之初，人們自然而然地認為網絡是可以盡情狂歡的一片天地，在這裏，大家可以不顯露身份地暢所欲言。
可一直以來，各國政府對於網絡言論限製較少，隻有涉及有組織犯罪和性犯罪的言論會被警方監控。然而，匿名製在帶來更大程度自由的同時，也帶來了汙言穢語和煽動性言論。匿名在保護言論自由的同時，似乎也成為一種網絡傷人工具。
前世，美國曾經發生過一件轟動一時網絡暴力，梅根事件！
說的是2006年，美國密蘇裏州一名49歲的女子勞麗·德魯與其女兒及雇員，在社交網站聚友網上，讓一名虛擬的16歲男生喬希·埃文斯連續數周向13歲的少女梅根表示好感，之後又對其進行惡語辱罵，並稱“世界沒有她會更好”。其他不明就裏的網民隨後也加入了羞辱梅根的行列，最終導致這名女孩自殺。
而勞麗·德魯之所以這麽做，僅僅是為了報複梅根早前與她女兒吵過架。
看到梅根事件，是不是覺得很熟悉？
沒錯，前不久發生的蓀麗事件，其實也是一起非常惡劣的網絡暴力事件，如果網絡暴力的對象不是蓀麗，又或者說蓀麗背後沒有盧德雙，那會不會又是一起梅根事件的受害者？
也正是如此，盧德雙最終沒有放棄，決定先從美國這裏來嚐試下實名製度，然後看看效果，再決定其他歐美國家要不要施行實名製度。可沒想到，盧德雙已經再三交代，時刻關注實名製度的一切信心，可手下人卻當成耳旁風，導致僅僅幾篇言論自由跟隱私權的帖子，就讓人人網的實名製度一敗塗地！