第332個人的奮鬥
吳靜怡相信了吳敬忠的迴答，卻無法理解吳敬忠的轉變：“你怎麽可能支持聯盟黨的政治理念！”
吳敬忠笑了笑：“為什麽不可能？”
吳靜怡欲言又止：“你……”
吳靜怡的印象裏，吳敬忠不應該也不可能加入聯盟黨，因為吳敬忠的政治理念、經濟理念與聯盟黨的政治理念、經濟理念截然不同。可是，吳靜怡倉促之間又不能把這些不同有條有理地說出一二三來。蓋因為吳靜怡政治基礎薄弱，沒有能力像那些理論家一樣長篇大論闡述一些哲學問題。
吳敬忠代為發言：“昨晚我簡單瀏覽一些論壇網站，發現許多網友都把烏聯和聯盟黨錯當成曾經的蘇聯或勞動黨，覺得聯盟黨致力於建設一個人人平等的烏托邦國度。小資主義格調的中產階層往往因之下意識敵視嘲笑聯盟黨，誤會聯盟黨想剝奪他們的財富分給社會底層。”
吳靜怡訝然：“難道不是嗎？”
吳敬忠搖頭：“聯盟黨不是勞動黨，烏聯更不是蘇聯。”
吳敬忠轉而泛泛介紹聯盟黨的政治理念：“就平等問題，聯盟黨的理論著作開篇就提出與誰平等的悖論。以你我為例，童年饑一頓飽一頓時總是很喜歡聽村裏的老人講述浪漫革命故事，做夢都盼著救世主再番降臨，為我們帶來電冰箱、電視機、空調等家用電器。可現在呢？你我都已經逃出窮困的小山窩，與僅僅每年42108元人民幣的全國人均gdp相比，你的月薪三萬是那樣的耀眼那樣的超類拔萃。如果某政黨強製推行平均主義，把你的稅前收入猛地平均式降到月薪3000元，你肯定非常非常不滿。”
吳靜怡略略聽懂吳敬忠的比較，有些尷尬地反駁：“我不反對平等主義。”
吳敬忠：“我知道你不反對平等自由這些大概念。但是，落到具體小事時，你一定反對自己的月薪降到3000元。”
吳靜怡：“傻瓜才不反對。”
吳敬忠：“是啊，傻瓜才不反對。可是，時光迴到十五年前呢？當我們守在鄰居家電視前看春晚時，當我們羨慕別人家年夜飯有餃子吃時，當我們羨慕同學每年都有新衣服穿時，你反對政黨或國家每月白白送你3000元補貼嗎？”
吳靜怡：“當然不願意。我要靠自己的雙手養活自己，才不吃別人的嗟來之食。”
吳敬忠嗬嗬笑了笑：“你確定？”
吳靜怡：“確定什麽？”
吳敬忠：“你確定你靠自己的雙手活到現在？”
吳靜怡：“你別摳字眼啊。小時候，我肯定需要爸媽和你的照顧啊。”
吳敬忠繼續追問：“你確定，除了爸媽和我之外，你靠自己的雙手走到今天？”
吳靜怡有些煩了：“說了，你別老摳字眼啊。我知道，除了爸媽和你，還有師夢嫻爸媽等一幫親戚時不時幫襯我們。但是自從我大學畢業之後，我千真萬確依靠我的雙手努力走到今天，今日一切善果都是我的勞動所得。我不靠父母的人脈關係餘蔭，也不靠男朋友的施舍，全靠自己的努力拚搏，是與那些被網友罵作田園女權截然不同的真正女權。”
吳敬忠：“好吧，我不囉嗦了。”
吳敬忠口裏說著不囉嗦，卻又以其它角度延續該話題：“還記得，你讀初中時中學學費是多少嗎？”
吳靜怡迴憶一陣陳年舊事，茫然搖頭：“我忘了。”
或許情緒沉浸入舊事，吳靜怡不知不覺間濕潤了眼睛：“我隻記得當時我們家沒有現金買食堂的飯票，你不得不頻繁推著一輛破自行車往學校帶糧食，現稱現賣給食堂。我還記得，為了減輕爸媽的負擔和替我籌集學費，在我能自己養活自己之前，你每年都見縫插針兼職賺錢。大學一年級那年暑假，你貪圖別人給的錢多去工地搬磚，差點出了事故……。好不容易……我們好不容易才熬出頭了，你研究生畢業考上了公務員，我也在世界第一流的春秋集團工作，未來生活充滿了希望。我想不通……我就是想不通，明明熬過了漫漫長夜迎來了光明，你為何舍棄一切跑到非洲打仗？”
說著說著，吳靜怡竟小聲哭起來。
腦海裏閃過一幅又一幅陳舊舊事的畫麵，吳敬忠也不禁有點兒悵然。
吳敬忠當年為何願意去非洲呢？
是因為想立功。
從窮學生到網警，雖然社會地位貌似在一步步提高，吳敬忠內心深處的無力感卻越來越沉重。小山窩窮苦出身，課餘時間全都忙著兼職賺錢，進而導致吳敬忠與同事之間缺乏共同興趣，很難真心聊到一塊兒；沒有關係沒有資源的吳敬忠，在單位裏幹活最多，受氣也最多，升職希望遠遠排在有關係有資源的同事後麵。
吳敬忠不甘心。
吳敬忠苦怕了。
無論如何，都要往上爬。
爬到山腰爬到高峰，讓子子孫孫後代都不再受窮苦的罪。
吳敬忠不甘心在基層混一輩子。
吳敬忠性格老實巴交，不會偷奸耍滑玩弄心術。吳敬忠往上爬的策略就是立功，立下不容置疑的大功，立下令所有人都豎起大拇指讚歎的大功，從而打破天花板上限，扶搖直上九萬裏。
吳敬忠千方百計尋找立功機會。
當聯盟黨在南部非洲掀起軍事政-變，當吳敬忠暗中盯梢搜集的資料得到情報部門的重視，當組織問他肯不肯冒著生命危險遠赴非洲潛伏調查聯盟黨時，吳敬忠興奮地大聲迴答：“我願意。”
願意……
吳敬忠不是願意無怨無悔做一名間諜，而是想憑此立下大功。
如果能夠立下大功，即使沒有政治資源，也能一舉粉碎天花板上限吧。
吳敬忠懷著這樣的念頭，一往無前地衝向南部非洲混亂戰場。
可惜。
可惜，吳敬忠深陷魚與熊掌不可兼得的糾結，往日種種霎那間都成了鏡中月水中花。
時也，命也？
然而，迴國接受審判是吳敬忠深思熟慮之後的結果。吳敬忠悵然年少的癡傻，卻不會浪費時間後悔當時的選擇。吳敬忠簡單安撫吳靜怡一陣，待吳靜怡情緒有所轉好，旋即繼續自己的話題：“小學和初中，老家雖然還沒有徹底免除學雜費，但是我們當時繳的那點兒學雜費真心不多。如果國家沒有普及義務教育，如果中學小學沒有多到小山溝出身的我們也能讀書，你個人再努力又能如何？”
吳靜怡：“義務教育是應該的。”
吳敬忠點頭：“義務教育是應該的，卻不是天然存在的。在教育體係相對完善的華國，我們或許很難感覺到教育體係完善的偉大，可若到了非洲到了納尼亞，你就會明白教育真的不是生來就存在的福利。我們小時候窮歸窮，卻還有一條讀書自救的一線生機；而納尼亞的某些土著部落的孩童，他們想讀書，都沒有學校可去；即使國際偶爾援助建設一所學校，也沒有足夠的老師肯長時間裏留在貧窮愚昧的部落。”
吳靜怡：“非洲好窮。”
吳敬忠：“我舉學費例子，目的不是感慨非洲窮，而是說教育體係等基礎建設絕不是靠自己努力就能越過的。假設華國依舊是民國軍閥亂戰年代，我們這種小山溝的農民孩子，再有天賦，又能如何呢？試想，如果你中學輟學去廣州深圳或者燕京申海打工去了，你再努力拚搏，敢保證現在也能拿一月三萬的工資嗎？”
吳靜怡不服氣：“我繳稅了啊！”
吳敬忠：“納尼亞人民也繳稅了啊。而且以2009年為例，納尼亞哪怕遭遇全球金融危機劇烈衝擊，人均gdp也有4327美元，比當時的華國人均gdp數據還漂亮。納尼亞人均gdp比華國高，他們也人人繳稅，可現實如何呢？就像三代目名言，‘一個人的命運，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮曆史的行程’。國家教育體係完善與否，國家基礎建設如何，等等，這些都是浩浩蕩蕩的曆史行程，不是你依賴自己的雙手就能越過的門檻。”
吳靜怡聽暈了：“你怎麽越扯越遠了？”
吳敬忠：“我是說……”
吳靜怡打斷吳敬忠的長篇大論：“如果你想以基礎建設摳字眼，那麽你贏了。我當然知道基礎建設的重要性。不說其它的，假如我考上的不是盤陽師範學院，而是其它的普通二本院校，我畢業之後肯定沒有希望入職春秋集團。就像我一名高中同學，他當年的學習成績比我好多了，考的也是咱們省內首屈一指的鄭州大學，可是結果呢，春秋搜索第二輪麵試資格都沒有拿到。”
吳敬忠覺察到吳靜怡的不耐煩：“如果你覺得我在摳字眼，我再舉其它的例子。”
想了想，吳敬忠又說：“以乒乓球和高爾夫球為例，一名優秀乒乓球員的努力比一名高爾夫球員的努力少嗎？”
吳靜怡相信了吳敬忠的迴答，卻無法理解吳敬忠的轉變：“你怎麽可能支持聯盟黨的政治理念！”
吳敬忠笑了笑：“為什麽不可能？”
吳靜怡欲言又止：“你……”
吳靜怡的印象裏，吳敬忠不應該也不可能加入聯盟黨，因為吳敬忠的政治理念、經濟理念與聯盟黨的政治理念、經濟理念截然不同。可是，吳靜怡倉促之間又不能把這些不同有條有理地說出一二三來。蓋因為吳靜怡政治基礎薄弱，沒有能力像那些理論家一樣長篇大論闡述一些哲學問題。
吳敬忠代為發言：“昨晚我簡單瀏覽一些論壇網站，發現許多網友都把烏聯和聯盟黨錯當成曾經的蘇聯或勞動黨，覺得聯盟黨致力於建設一個人人平等的烏托邦國度。小資主義格調的中產階層往往因之下意識敵視嘲笑聯盟黨，誤會聯盟黨想剝奪他們的財富分給社會底層。”
吳靜怡訝然：“難道不是嗎？”
吳敬忠搖頭：“聯盟黨不是勞動黨，烏聯更不是蘇聯。”
吳敬忠轉而泛泛介紹聯盟黨的政治理念：“就平等問題，聯盟黨的理論著作開篇就提出與誰平等的悖論。以你我為例，童年饑一頓飽一頓時總是很喜歡聽村裏的老人講述浪漫革命故事，做夢都盼著救世主再番降臨，為我們帶來電冰箱、電視機、空調等家用電器。可現在呢？你我都已經逃出窮困的小山窩，與僅僅每年42108元人民幣的全國人均gdp相比，你的月薪三萬是那樣的耀眼那樣的超類拔萃。如果某政黨強製推行平均主義，把你的稅前收入猛地平均式降到月薪3000元，你肯定非常非常不滿。”
吳靜怡略略聽懂吳敬忠的比較，有些尷尬地反駁：“我不反對平等主義。”
吳敬忠：“我知道你不反對平等自由這些大概念。但是，落到具體小事時，你一定反對自己的月薪降到3000元。”
吳靜怡：“傻瓜才不反對。”
吳敬忠：“是啊，傻瓜才不反對。可是，時光迴到十五年前呢？當我們守在鄰居家電視前看春晚時，當我們羨慕別人家年夜飯有餃子吃時，當我們羨慕同學每年都有新衣服穿時，你反對政黨或國家每月白白送你3000元補貼嗎？”
吳靜怡：“當然不願意。我要靠自己的雙手養活自己，才不吃別人的嗟來之食。”
吳敬忠嗬嗬笑了笑：“你確定？”
吳靜怡：“確定什麽？”
吳敬忠：“你確定你靠自己的雙手活到現在？”
吳靜怡：“你別摳字眼啊。小時候，我肯定需要爸媽和你的照顧啊。”
吳敬忠繼續追問：“你確定，除了爸媽和我之外，你靠自己的雙手走到今天？”
吳靜怡有些煩了：“說了，你別老摳字眼啊。我知道，除了爸媽和你，還有師夢嫻爸媽等一幫親戚時不時幫襯我們。但是自從我大學畢業之後，我千真萬確依靠我的雙手努力走到今天，今日一切善果都是我的勞動所得。我不靠父母的人脈關係餘蔭，也不靠男朋友的施舍，全靠自己的努力拚搏，是與那些被網友罵作田園女權截然不同的真正女權。”
吳敬忠：“好吧，我不囉嗦了。”
吳敬忠口裏說著不囉嗦，卻又以其它角度延續該話題：“還記得，你讀初中時中學學費是多少嗎？”
吳靜怡迴憶一陣陳年舊事，茫然搖頭：“我忘了。”
或許情緒沉浸入舊事，吳靜怡不知不覺間濕潤了眼睛：“我隻記得當時我們家沒有現金買食堂的飯票，你不得不頻繁推著一輛破自行車往學校帶糧食，現稱現賣給食堂。我還記得，為了減輕爸媽的負擔和替我籌集學費，在我能自己養活自己之前，你每年都見縫插針兼職賺錢。大學一年級那年暑假，你貪圖別人給的錢多去工地搬磚，差點出了事故……。好不容易……我們好不容易才熬出頭了，你研究生畢業考上了公務員，我也在世界第一流的春秋集團工作，未來生活充滿了希望。我想不通……我就是想不通，明明熬過了漫漫長夜迎來了光明，你為何舍棄一切跑到非洲打仗？”
說著說著，吳靜怡竟小聲哭起來。
腦海裏閃過一幅又一幅陳舊舊事的畫麵，吳敬忠也不禁有點兒悵然。
吳敬忠當年為何願意去非洲呢？
是因為想立功。
從窮學生到網警，雖然社會地位貌似在一步步提高，吳敬忠內心深處的無力感卻越來越沉重。小山窩窮苦出身，課餘時間全都忙著兼職賺錢，進而導致吳敬忠與同事之間缺乏共同興趣，很難真心聊到一塊兒；沒有關係沒有資源的吳敬忠，在單位裏幹活最多，受氣也最多，升職希望遠遠排在有關係有資源的同事後麵。
吳敬忠不甘心。
吳敬忠苦怕了。
無論如何，都要往上爬。
爬到山腰爬到高峰，讓子子孫孫後代都不再受窮苦的罪。
吳敬忠不甘心在基層混一輩子。
吳敬忠性格老實巴交，不會偷奸耍滑玩弄心術。吳敬忠往上爬的策略就是立功，立下不容置疑的大功，立下令所有人都豎起大拇指讚歎的大功，從而打破天花板上限，扶搖直上九萬裏。
吳敬忠千方百計尋找立功機會。
當聯盟黨在南部非洲掀起軍事政-變，當吳敬忠暗中盯梢搜集的資料得到情報部門的重視，當組織問他肯不肯冒著生命危險遠赴非洲潛伏調查聯盟黨時，吳敬忠興奮地大聲迴答：“我願意。”
願意……
吳敬忠不是願意無怨無悔做一名間諜，而是想憑此立下大功。
如果能夠立下大功，即使沒有政治資源，也能一舉粉碎天花板上限吧。
吳敬忠懷著這樣的念頭，一往無前地衝向南部非洲混亂戰場。
可惜。
可惜，吳敬忠深陷魚與熊掌不可兼得的糾結，往日種種霎那間都成了鏡中月水中花。
時也，命也？
然而，迴國接受審判是吳敬忠深思熟慮之後的結果。吳敬忠悵然年少的癡傻，卻不會浪費時間後悔當時的選擇。吳敬忠簡單安撫吳靜怡一陣，待吳靜怡情緒有所轉好，旋即繼續自己的話題：“小學和初中，老家雖然還沒有徹底免除學雜費，但是我們當時繳的那點兒學雜費真心不多。如果國家沒有普及義務教育，如果中學小學沒有多到小山溝出身的我們也能讀書，你個人再努力又能如何？”
吳靜怡：“義務教育是應該的。”
吳敬忠點頭：“義務教育是應該的，卻不是天然存在的。在教育體係相對完善的華國，我們或許很難感覺到教育體係完善的偉大，可若到了非洲到了納尼亞，你就會明白教育真的不是生來就存在的福利。我們小時候窮歸窮，卻還有一條讀書自救的一線生機；而納尼亞的某些土著部落的孩童，他們想讀書，都沒有學校可去；即使國際偶爾援助建設一所學校，也沒有足夠的老師肯長時間裏留在貧窮愚昧的部落。”
吳靜怡：“非洲好窮。”
吳敬忠：“我舉學費例子，目的不是感慨非洲窮，而是說教育體係等基礎建設絕不是靠自己努力就能越過的。假設華國依舊是民國軍閥亂戰年代，我們這種小山溝的農民孩子，再有天賦，又能如何呢？試想，如果你中學輟學去廣州深圳或者燕京申海打工去了，你再努力拚搏，敢保證現在也能拿一月三萬的工資嗎？”
吳靜怡不服氣：“我繳稅了啊！”
吳敬忠：“納尼亞人民也繳稅了啊。而且以2009年為例，納尼亞哪怕遭遇全球金融危機劇烈衝擊，人均gdp也有4327美元，比當時的華國人均gdp數據還漂亮。納尼亞人均gdp比華國高，他們也人人繳稅，可現實如何呢？就像三代目名言，‘一個人的命運，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮曆史的行程’。國家教育體係完善與否，國家基礎建設如何，等等，這些都是浩浩蕩蕩的曆史行程，不是你依賴自己的雙手就能越過的門檻。”
吳靜怡聽暈了：“你怎麽越扯越遠了？”
吳敬忠：“我是說……”
吳靜怡打斷吳敬忠的長篇大論：“如果你想以基礎建設摳字眼，那麽你贏了。我當然知道基礎建設的重要性。不說其它的，假如我考上的不是盤陽師範學院，而是其它的普通二本院校，我畢業之後肯定沒有希望入職春秋集團。就像我一名高中同學，他當年的學習成績比我好多了，考的也是咱們省內首屈一指的鄭州大學，可是結果呢，春秋搜索第二輪麵試資格都沒有拿到。”
吳敬忠覺察到吳靜怡的不耐煩：“如果你覺得我在摳字眼，我再舉其它的例子。”
想了想，吳敬忠又說：“以乒乓球和高爾夫球為例，一名優秀乒乓球員的努力比一名高爾夫球員的努力少嗎？”