（四五一）曹景宗、韋叡
南北朝時，南北構兵，南多敗衄。梁武帝天監六年邵陽洲之戰，北方以元英之重兵，楊大眼之勇將，而皆潰敗，決裂不可收拾，實南方之一奇捷也。是役之功，實在韋叡，而曹景宗不與焉。
是役也，元英違邢巒之議，逆世宗之詔，誌在必取壽陽，固曰愎諫以要功，然守者之力已窮，攻者之勢方烈，設無邵陽洲之捷，昌義之不為朱修之、蔡道恭之續者亦僅耳。是役也，武帝實先使曹景宗往援，詔其頓道人洲，待眾軍齊集倶進，而景宗欲專其功，違敕而進，逮遇風沉溺，則又還守先頓，使無韋叡以促之，景宗必逗橈不進，亦如其救司州時矣。《曹景宗傳》言叡受景宗節度，而《南史·韋叡傳》言景宗未敢進。帝詔叡會焉，賜以龍環禦刀，曰：“諸將有不用命者、斬之。”則實使叡督促景宗也。叡之受命也，自合肥徑陰陵大澤，遇澗穀輒飛橋的濟師。人畏魏軍盛多，勸叡緩行，叡曰：“鍾離今鑿穴而處，負戶而汲，車馳卒奔，猶恐其後，而況緩乎？”旬日而至邵陽，於景宗營前二十裏，夜掘長塹，樹鹿角，截洲為城，比曉而營立。元英大驚，以杖擊地曰：“是何神也！”非此捧漏沃焦之勢，又何及於事乎？是時，魏人先於邵陽洲兩岸，為兩橋，樹柵數百步，跨淮通道，其難克者在此。《韋叡傳》雲：叡裝大艦，使梁郡太守馮道根、廬江太守裴邃、秦郡太守李文釗等為水軍，值淮水暴漲，叡即遣之。鬥艦競發，皆臨敵壘，以小船載草，灌之以膏，從而焚其橋，風怒火盛，煙塵晦冥，敢死之士，拔柵斫橋，水又漂疾，倏忽之間，橋柵盡壞。而道根等皆身自搏戰，軍人奮勇，唿聲動天地，無不一以當百，魏人大潰。《曹景宗傳》言：高祖詔景宗等，預裝高艦，使與魏橋等，為火攻計。令景宗與叡，各攻一橋。叡攻其南，景宗攻其北。六年三月，春水生，淮水暴長六、七尺，叡遣所督將馮道根、李文釗、裴邃、韋寂等，乘艦登岸擊魏，洲上軍盡殪。景宗因使眾軍皆鼓噪亂登諸城，唿聲震天地。大眼於西岸燒營，英自東岸棄城走，諸壘相次土崩，悉棄其器甲，爭投水死，淮水為之不流。合觀兩傳，先登者實叡軍，而景宗特繼之耳。
南北朝時，南北構兵，南多敗衄。梁武帝天監六年邵陽洲之戰，北方以元英之重兵，楊大眼之勇將，而皆潰敗，決裂不可收拾，實南方之一奇捷也。是役之功，實在韋叡，而曹景宗不與焉。
是役也，元英違邢巒之議，逆世宗之詔，誌在必取壽陽，固曰愎諫以要功，然守者之力已窮，攻者之勢方烈，設無邵陽洲之捷，昌義之不為朱修之、蔡道恭之續者亦僅耳。是役也，武帝實先使曹景宗往援，詔其頓道人洲，待眾軍齊集倶進，而景宗欲專其功，違敕而進，逮遇風沉溺，則又還守先頓，使無韋叡以促之，景宗必逗橈不進，亦如其救司州時矣。《曹景宗傳》言叡受景宗節度，而《南史·韋叡傳》言景宗未敢進。帝詔叡會焉，賜以龍環禦刀，曰：“諸將有不用命者、斬之。”則實使叡督促景宗也。叡之受命也，自合肥徑陰陵大澤，遇澗穀輒飛橋的濟師。人畏魏軍盛多，勸叡緩行，叡曰：“鍾離今鑿穴而處，負戶而汲，車馳卒奔，猶恐其後，而況緩乎？”旬日而至邵陽，於景宗營前二十裏，夜掘長塹，樹鹿角，截洲為城，比曉而營立。元英大驚，以杖擊地曰：“是何神也！”非此捧漏沃焦之勢，又何及於事乎？是時，魏人先於邵陽洲兩岸，為兩橋，樹柵數百步，跨淮通道，其難克者在此。《韋叡傳》雲：叡裝大艦，使梁郡太守馮道根、廬江太守裴邃、秦郡太守李文釗等為水軍，值淮水暴漲，叡即遣之。鬥艦競發，皆臨敵壘，以小船載草，灌之以膏，從而焚其橋，風怒火盛，煙塵晦冥，敢死之士，拔柵斫橋，水又漂疾，倏忽之間，橋柵盡壞。而道根等皆身自搏戰，軍人奮勇，唿聲動天地，無不一以當百，魏人大潰。《曹景宗傳》言：高祖詔景宗等，預裝高艦，使與魏橋等，為火攻計。令景宗與叡，各攻一橋。叡攻其南，景宗攻其北。六年三月，春水生，淮水暴長六、七尺，叡遣所督將馮道根、李文釗、裴邃、韋寂等，乘艦登岸擊魏，洲上軍盡殪。景宗因使眾軍皆鼓噪亂登諸城，唿聲震天地。大眼於西岸燒營，英自東岸棄城走，諸壘相次土崩，悉棄其器甲，爭投水死，淮水為之不流。合觀兩傳，先登者實叡軍，而景宗特繼之耳。