端午估摸著以現如今中國的軍工技術，想要實仿製司登衝鋒槍量產，至少需要半年以上的時間。
畢竟以英國當時的工業水平，從敦刻爾克大撤退，到司登衝鋒槍量產，也用了足足一年多的時間。
司登衝鋒槍的橫空出世，可以說也是一種老英的無奈之舉。
1940年的5月份，英國遠征軍在歐洲戰場上大潰敗，英政府抽調了大量船隻冒著德軍的轟炸，從敦刻爾克將英軍以及部分盟軍撤回到了本土。
但是在這些遠征軍回國之後英國政府才發現了一個很嚴重的問題，那就是回來的太匆忙了，手裏的家夥全部丟在了法國的敦刻爾克的沙灘上了。
而如果德國人在這時乘著順風車追來的話，那問題就嚴重了，所以英國這時候就需要一批物美價廉的武器來裝備自己的部隊。
並且在之前與德國人戰鬥的時候，很多一線的軍官都說德國人手裏的家夥好像挺好使的，彈容32發，一掃就是一大片，近距離完全可以當做機槍來使用。
而再加上使用9毫米的手槍彈後坐力低，連小孩子都可以輕鬆駕馭。
但最主要的是，人家的衝鋒槍造價也不高，正適合大規模的裝備，比美式的湯普森便宜多了。
於是英國人開始製造屬於自己的衝鋒槍，設計思路就是子彈采用9毫米手槍彈、彈匣就直接拿mp40的彈匣仿製，再結合皇家海軍的曼徹斯特衝鋒槍的優點和mp40衝鋒槍的優點進行簡化和設計，最終在shepperd和turpin兩位設計師和恩菲爾德兵工廠的努力下造出了一代“名槍”——司登衝鋒槍。
司登衝鋒槍全長895毫米，重2.95千克，發射9x19毫米手槍彈，32發彈匣供彈，射速每分鍾550發，有效射程200米。
總體來說，司登衝鋒槍的各項數據都不錯，端午就是照搬過來，也足夠用了。
但是端午很了解這把槍，司登衝鋒槍在二戰也算是名槍了。
他的有點就是造價低，構造簡單，適合大規模的生產。
但是他的缺點也有很多，首先就是這槍長得太磕磣了，這槍剛被設計出來的時候因為外形特別簡陋，被當時許多人詬病，讓人一度懷疑這玩意兒是某個黑作坊做出來的。
其次就是結構簡單，非常簡單。司登衝鋒槍槍身就是一根鋼管，套筒也是圓的，槍托也是圓的，槍機拉柄也是小圓管，透過槍栓槽可以看見裏麵的彈簧，而且這種簡陋的設計很容易讓什麽沙子或者泥土啥的進去造成卡殼，這在戰場上那是相當的致命。
然後就是這槍的保險非常的不可靠，這槍的保險是把槍栓拉到屁股上然後別上去，有點類似我們現在常見的一些卡扣，但是這個問題就是這個保險一刮就下來，走路或者訓練的時候順便走個火那是家常便飯，經常槍掉到了地上然後一梭子子彈就都打沒了。就好似一把雙刃劍，既傷敵又傷己。
當然這槍也是有優點的，不然英國佬也不會生產三百多萬把。
這槍優點就是它的結構簡單、造價相當低廉，造價隻有7美元，是湯姆斯衝鋒槍的二十分之一。
而且因為結構簡單，一共就47個零件，也不需要什麽太多的流水線，隻要有幾台衝壓設備，實現量產根本不成問題。
端午為金長喜還有五位工程師詳細的講解司登衝鋒槍。
當然了，他把這把槍是英國佬耗費一年才生產出來的事情都一一略過了，隻是為金長喜與五位工程師講解這把槍的優點，缺點。
待工程師與金長喜對槍械的基本數據進行初步校對後，他們便又與端午開始探討有關司登衝鋒槍經常卡殼的問題。
司登衝鋒槍的卡殼主要有三個方麵。第一個方麵就是司登衝鋒槍由於結構簡單，在戰鬥中的時候，槍身內容易進入沙子導致卡殼。
這一點在端午與幾個工程師研究了一下發現根本解決不了。因為這與司登衝鋒槍的整體結構有關。
而這一點解決不了就不解決了，否則花大力氣去解決進沙子的問題，恐怕別說是半年了，就算是一年，這款衝鋒槍也量產不了。
而且進沙子的問題，隻要士兵們注意一點，完全可以避免。
而第二個方麵，則是由於載彈量32發，彈簧在剩下最後幾發子彈彈力不足的問題，導致卡殼。
有工程師提議，可以加強彈簧的彈性。但是這一點卻被端午給否決了。還是因為司登衝鋒槍本身構造的問題，加大彈簧的彈性，可能第一發子彈便會卡在槍膛裏麵。
所以這個解決方法就是在彈夾內安裝兩枚假彈，從彈容32發降到30發解決。
而最後一個方麵就是士兵在射擊的時候，手會習慣性的抓住彈夾當作握把。
但如此一來，會大大降低槍身的穩定性。
因為還是由於司登衝鋒槍的構造太過簡單，導致槍身的穩定性本身就不強，而你如果握著彈匣射擊的話，隨著後坐力的晃動你子彈百分百卡殼。
所以端午建議在槍身的前端加裝一個握把，讓士兵射擊的時候握住這個握把射擊，便能大大降低卡殼的風險。
除此之外，司登衝鋒槍還有一個致命的缺陷，就是它的保險形同虛設非常容易走火。在二戰期間，很多使用過這款衝鋒槍的士兵都對此嗤之以鼻，甚至幹脆丟掉不用。
例如，在一九四三年九月，一直由28名士兵組成的特種部隊空降到法國北部的瑟堡地區，準備趁著夜色執行滲透任務。結果令人意外的事情發生了，可能因為槍支受到了碰撞，一名士兵攜帶的司登衝鋒槍在行軍途中突然走火，不長眼睛的子彈直接擊倒了3名隊友。
被自己人的子彈給打翻，不得不說是一個相當尷尬的事情。
當一群人手忙腳亂地為受傷士兵包紮的時候，他們的行動已經被剛才的槍聲所暴露。附近巡邏的德軍部隊聞著槍聲包圍了他們，雙方經過短暫的交火，自知寡不敵眾的英軍士兵隻好選擇投降。
後來，德國人在審訊這些“不幸”的英軍士兵時，才得知這令人忍俊不禁的意外。
所以司登衝鋒槍容易走火的事情必須解決，端午可不想戰鬥還沒有打響，有士兵就死在了自己的槍下。
但是此時，幾個工程師思考了良久都沒有絲毫的對策。
因為時間太短促了，按照道理而言，一款衝鋒槍的設計，哪怕已經有了圖紙，但是想要把它徹底完善，沒有幾個月的時間都休想。
但是端午卻想要在一夜間就將它完成了，這幾乎是不可能的。
不過略微休息了一下，端午卻有了一個思路，在不改變司登衝鋒槍主體結構的前提條件下，端午讓工程師給司登衝鋒槍加裝一個扭動拉機柄，將走火的問題徹底解決。
當然了，端午隻是提出一個建議，因為任何一款成熟的槍械，想要將其再度升級的話，都會需要大量的實驗數據。
所以端午定下的也隻是雛形，給出的也隻是建議，協助兵工廠的工程師完成這把中國自己的衝鋒槍。
換句話說，製造槍械，端午並不是專業的。他隻能將自己知道的，告訴這些工程師，而究竟這些工程師要怎麽做，還需要他們自己去揣摩。
不過即便如此，這對於當時的中國軍工業也算是一種不小的衝擊。因為在當時，武器製造技術，都是對中國進行封鎖的。所以中國軍工製造業如此落後也是有原因的。
但有了端午的這一份圖紙與端午的詳細講解，這些工程師與金長喜也是茅塞頓開，想必製造出中國自己的衝鋒槍，也隻是一個時間上的問題！
畢竟以英國當時的工業水平，從敦刻爾克大撤退，到司登衝鋒槍量產，也用了足足一年多的時間。
司登衝鋒槍的橫空出世，可以說也是一種老英的無奈之舉。
1940年的5月份，英國遠征軍在歐洲戰場上大潰敗，英政府抽調了大量船隻冒著德軍的轟炸，從敦刻爾克將英軍以及部分盟軍撤回到了本土。
但是在這些遠征軍回國之後英國政府才發現了一個很嚴重的問題，那就是回來的太匆忙了，手裏的家夥全部丟在了法國的敦刻爾克的沙灘上了。
而如果德國人在這時乘著順風車追來的話，那問題就嚴重了，所以英國這時候就需要一批物美價廉的武器來裝備自己的部隊。
並且在之前與德國人戰鬥的時候，很多一線的軍官都說德國人手裏的家夥好像挺好使的，彈容32發，一掃就是一大片，近距離完全可以當做機槍來使用。
而再加上使用9毫米的手槍彈後坐力低，連小孩子都可以輕鬆駕馭。
但最主要的是，人家的衝鋒槍造價也不高，正適合大規模的裝備，比美式的湯普森便宜多了。
於是英國人開始製造屬於自己的衝鋒槍，設計思路就是子彈采用9毫米手槍彈、彈匣就直接拿mp40的彈匣仿製，再結合皇家海軍的曼徹斯特衝鋒槍的優點和mp40衝鋒槍的優點進行簡化和設計，最終在shepperd和turpin兩位設計師和恩菲爾德兵工廠的努力下造出了一代“名槍”——司登衝鋒槍。
司登衝鋒槍全長895毫米，重2.95千克，發射9x19毫米手槍彈，32發彈匣供彈，射速每分鍾550發，有效射程200米。
總體來說，司登衝鋒槍的各項數據都不錯，端午就是照搬過來，也足夠用了。
但是端午很了解這把槍，司登衝鋒槍在二戰也算是名槍了。
他的有點就是造價低，構造簡單，適合大規模的生產。
但是他的缺點也有很多，首先就是這槍長得太磕磣了，這槍剛被設計出來的時候因為外形特別簡陋，被當時許多人詬病，讓人一度懷疑這玩意兒是某個黑作坊做出來的。
其次就是結構簡單，非常簡單。司登衝鋒槍槍身就是一根鋼管，套筒也是圓的，槍托也是圓的，槍機拉柄也是小圓管，透過槍栓槽可以看見裏麵的彈簧，而且這種簡陋的設計很容易讓什麽沙子或者泥土啥的進去造成卡殼，這在戰場上那是相當的致命。
然後就是這槍的保險非常的不可靠，這槍的保險是把槍栓拉到屁股上然後別上去，有點類似我們現在常見的一些卡扣，但是這個問題就是這個保險一刮就下來，走路或者訓練的時候順便走個火那是家常便飯，經常槍掉到了地上然後一梭子子彈就都打沒了。就好似一把雙刃劍，既傷敵又傷己。
當然這槍也是有優點的，不然英國佬也不會生產三百多萬把。
這槍優點就是它的結構簡單、造價相當低廉，造價隻有7美元，是湯姆斯衝鋒槍的二十分之一。
而且因為結構簡單，一共就47個零件，也不需要什麽太多的流水線，隻要有幾台衝壓設備，實現量產根本不成問題。
端午為金長喜還有五位工程師詳細的講解司登衝鋒槍。
當然了，他把這把槍是英國佬耗費一年才生產出來的事情都一一略過了，隻是為金長喜與五位工程師講解這把槍的優點，缺點。
待工程師與金長喜對槍械的基本數據進行初步校對後，他們便又與端午開始探討有關司登衝鋒槍經常卡殼的問題。
司登衝鋒槍的卡殼主要有三個方麵。第一個方麵就是司登衝鋒槍由於結構簡單，在戰鬥中的時候，槍身內容易進入沙子導致卡殼。
這一點在端午與幾個工程師研究了一下發現根本解決不了。因為這與司登衝鋒槍的整體結構有關。
而這一點解決不了就不解決了，否則花大力氣去解決進沙子的問題，恐怕別說是半年了，就算是一年，這款衝鋒槍也量產不了。
而且進沙子的問題，隻要士兵們注意一點，完全可以避免。
而第二個方麵，則是由於載彈量32發，彈簧在剩下最後幾發子彈彈力不足的問題，導致卡殼。
有工程師提議，可以加強彈簧的彈性。但是這一點卻被端午給否決了。還是因為司登衝鋒槍本身構造的問題，加大彈簧的彈性，可能第一發子彈便會卡在槍膛裏麵。
所以這個解決方法就是在彈夾內安裝兩枚假彈，從彈容32發降到30發解決。
而最後一個方麵就是士兵在射擊的時候，手會習慣性的抓住彈夾當作握把。
但如此一來，會大大降低槍身的穩定性。
因為還是由於司登衝鋒槍的構造太過簡單，導致槍身的穩定性本身就不強，而你如果握著彈匣射擊的話，隨著後坐力的晃動你子彈百分百卡殼。
所以端午建議在槍身的前端加裝一個握把，讓士兵射擊的時候握住這個握把射擊，便能大大降低卡殼的風險。
除此之外，司登衝鋒槍還有一個致命的缺陷，就是它的保險形同虛設非常容易走火。在二戰期間，很多使用過這款衝鋒槍的士兵都對此嗤之以鼻，甚至幹脆丟掉不用。
例如，在一九四三年九月，一直由28名士兵組成的特種部隊空降到法國北部的瑟堡地區，準備趁著夜色執行滲透任務。結果令人意外的事情發生了，可能因為槍支受到了碰撞，一名士兵攜帶的司登衝鋒槍在行軍途中突然走火，不長眼睛的子彈直接擊倒了3名隊友。
被自己人的子彈給打翻，不得不說是一個相當尷尬的事情。
當一群人手忙腳亂地為受傷士兵包紮的時候，他們的行動已經被剛才的槍聲所暴露。附近巡邏的德軍部隊聞著槍聲包圍了他們，雙方經過短暫的交火，自知寡不敵眾的英軍士兵隻好選擇投降。
後來，德國人在審訊這些“不幸”的英軍士兵時，才得知這令人忍俊不禁的意外。
所以司登衝鋒槍容易走火的事情必須解決，端午可不想戰鬥還沒有打響，有士兵就死在了自己的槍下。
但是此時，幾個工程師思考了良久都沒有絲毫的對策。
因為時間太短促了，按照道理而言，一款衝鋒槍的設計，哪怕已經有了圖紙，但是想要把它徹底完善，沒有幾個月的時間都休想。
但是端午卻想要在一夜間就將它完成了，這幾乎是不可能的。
不過略微休息了一下，端午卻有了一個思路，在不改變司登衝鋒槍主體結構的前提條件下，端午讓工程師給司登衝鋒槍加裝一個扭動拉機柄，將走火的問題徹底解決。
當然了，端午隻是提出一個建議，因為任何一款成熟的槍械，想要將其再度升級的話，都會需要大量的實驗數據。
所以端午定下的也隻是雛形，給出的也隻是建議，協助兵工廠的工程師完成這把中國自己的衝鋒槍。
換句話說，製造槍械，端午並不是專業的。他隻能將自己知道的，告訴這些工程師，而究竟這些工程師要怎麽做，還需要他們自己去揣摩。
不過即便如此，這對於當時的中國軍工業也算是一種不小的衝擊。因為在當時，武器製造技術，都是對中國進行封鎖的。所以中國軍工製造業如此落後也是有原因的。
但有了端午的這一份圖紙與端午的詳細講解，這些工程師與金長喜也是茅塞頓開，想必製造出中國自己的衝鋒槍，也隻是一個時間上的問題！