第二節
時寒冰說：經濟大棋局，我們怎麽辦 作者：時寒冰 投票推薦 加入書簽 留言反饋
日本的不可承受之重
大地震影響大棋局
從經濟角度來看，日本大地震對全球大棋局的影響是顯而易見的，很多因素因此而改變。“3?11”大地震，將使得全球經濟加速在新周期中運轉。
不少經濟學家和研究者把這次的日本地震災後重建前景，與第二次世界大戰和阪神大地震後的經濟增長相比，認為這次大規模的重建可能促使日本經濟複蘇。
這是對曆史的錯誤解讀，因而，得出的結論也是完全錯誤的。
我們有必要看一下經濟史。
日本戰後崛起之謎
第二次世界大戰後不久，戰爭的創傷在日本隨處可見。國民掙紮在物資不足和饑餓之中，還遭受著驚人的通貨膨脹。1945~1946年美國對日政策的根本是促進日本的“非軍事化和民主化”，其目的依然是嚴厲懲罰日本。2
但是，日本怎麽突然快速發展起來了呢？
首先就是美國的大力支持。
從1946年3月開始，“冷戰”的國際形勢發生了急劇變化。美國改變了對日本的定位。大約從1946年11月份起，美國政府暗中改變對日本的占領政策，將原來削弱日本的方針改變為強化日本資本主義，即從軍事、政治和經濟等各方麵對日本加以利用的方針。到1948年，更是赤裸裸地“改變”了。3
從此，美國給予日本大量資金援助。
而日本自從被美國打敗，也心服口服，努力向美國學習。“昨天的敵人”美國，對許多日本人來說成了今天“學習的榜樣”，美國的生活方式成了日本人“憧憬的目標”：“美國人的那種獨特的氣質和對自己所做事情的絕對自信，就連美國人的走路方式都好像是天生就是統治全世界似的，充滿了自信。”4
有這種學習精神進步自然飛快。
問題是，日本當年的起點低，很容易產生立竿見影的效果。當下的日本還有可挖掘的潛力嗎？冷戰已經結束，日本對於美國的重要性已今非昔比，日本還能得到當初那樣的資源嗎？
其次，朝鮮戰爭引發的特需使日本迅速發展起來。1950年6月爆發的朝鮮戰爭，拯救了陷入嚴重不景氣的日本經濟，作為前線軍需品和糧食的供給基地，給日本帶來了“特需景氣”。這特需意味著日本為美軍提供軍需品和服務。從開戰後的5年裏，其軍需品的總金額達16億美元。其結果，擴大了日本的工業生產，使日本的工業生產在1951年就基本上恢複到了戰前的水平，由此促進了日本經濟的高速發展。5
小林義雄也在《戰後日本經濟史》中寫道：特需品在頃刻間為日本創造了巨額的外匯收入。戰爭開始後的一年間，特需合同金額已達3.3816億美元，到1953年末的三年半時間裏，特需合同金額高達13億美元。除了這種狹義的特需之外，還有一種廣義的特需，即為了支援戰爭，大量美軍和軍屬到日本居留，這些美軍和軍屬以及他們的家族在日本國內的消費以及非軍事機關在日本的美元開支，也應算做特需。自然這裏也包括日本婦女為美國大兵服務的收入，據說這是一筆相當大的金額。這種廣義的特需，在1952年和1953年分別超過了8億美元，到1953年末的三年半時間裏，僅特需收入就在23億美元以上。這對日本的經濟發展起了很大的作用……如果沒有朝鮮戰爭，戰後日本經濟在相當長的時期內的高速發展是不可能的。6
這種因戰爭而起的“特需”是特殊曆史背景下的產物，日本也很難再有這樣的機會。看到了這一點，您也許就理解了，為什麽在朝韓發生衝突的時候，日本唯恐二者不打的原因了。日本需要朝韓發生戰爭，這樣，它就能在美國的棋局上扮演更重要的角色，獲取經濟增長的外部動力。
另外，當下的美國也在為擺脫次貸危機的負麵影響而努力，無暇給日本更多的支持。
其三，戰後，美國主導了對日本的改革，幫助日本建立起了現代化的工業體係。
美國出於冷戰需要，竭盡全力扶持日本。美國的大力扶持成就了日本。美國幫助日本做了三大改革：解散財閥、土地改革、勞動改革。通過上述以解散財閥為核心的一係列政策，不僅是解散了在人才方麵和資本方麵，由家族財閥統治的企業及持股公司一統天下的那種戰前特有的財閥體製，而且，還通過降低各產業部門把生產集中到前幾位企業的做法，促進了有競爭性的市場結構的形成。同時，通過股票持有民主化、把股票分散到個人股東等做法，形成了不受大股東幹涉，董事們可以自由地管理公司的日本式的企業體製。7
但是，這種體製性的根本性的變革，目前，在遵循傳統的日本已經很難再發生。
日本正確的經濟政策
日本當年全力支持機械設備進口，扶持中小企業發展。
由於戰爭的影響，當時日本的生產技術和設備都比較落後。從1950年4月起，日本“開始實行重要機械類的進口免稅製度”。從1950年的“外貿法”實行到1955年6月，從國外引進的技術約1000件，其中，80%是與更新重化工的設備有關。日本對中小企業的發展也不遺餘力。除了發行公司債券和借助美國的援助資金外，從1950年起，日本政府陸續成立了一係列政府係的金融機構，這是戰後其他主要資本主義國家所沒有的。這些機構如開發銀行、進出口銀行、中小企業金融公庫等，即所謂兩行十庫，對私營企業進行金融扶持。這樣，到1951年，日本經濟就已恢複到戰前的水平，到1952年最終完成了從統製經濟到市場經濟的轉變，為今後日本經濟的發展準備了條件。從1952年起，日本經濟步入快速發展期。
日本現在已經是製造業大國，在這方麵，它可挖掘的潛力極為有限。
眾所周知的國民收入倍增計劃，經過高速發展，到20世紀50年代後半期，日本經濟出現了兩種嚴重對立的現象：一是出現了新的技術革命，電視機等家用電器在叩尋常百姓家的大門，“消費革命”唿之欲出；二是頻繁發生的經濟危機，又使產品積壓1~2倍。怎麽辦？日本經濟學家激烈交鋒，最後，日本政府采納了下村治的建議，實行收入和出口倍增計劃。其理論依據是：隻要采取擴大有效需求的政策，如減少失業，擴大工資、高收入的就業機會，縮小城鄉間的收入差別，就可使過剩的生產能力與市場銷路之間的矛盾獲得暫時的解決。通過國民收入倍增計劃，日本經濟再次實現了騰飛。8
這種措施日本還能實行嗎？它也許有這個想法，但是，沒有這個條件了！日本的負債如此之高，減稅對它是非常不現實的。
日本今非昔比
二戰後許多發展中國家為獲取外匯發展民族經濟，在國際市場上大量銷售石油、工業原料和農礦產品，貨足價廉，使日本得到了極為有利的原料、燃料等供應；同時發展中國家為發展本國的民族工業，急需進口大量機器設備，又為日本的工業產品提供了前所未有的銷售市場。此外，日本國內也勞力充足，工資成本低，較低廉的要素成本和強勁的外部需求遂促進了日本經濟的高速增長。9
而當下，身處“資源為王”的時代，原材料價格居高不下，盡管日本在海外收購較多資源，但整體而言，資源匱乏仍是日本的軟肋。
以上隻是一些大致的比較，從中不難看出，現在的日本與過去有多麽大的不同！
這次與1995年的阪神大地震也不同。
阪神地震後，日本能迅速從災害中走出，是由於當時日本的債務餘額對gdp之比為90%左右，財政赤字（中央政府和地方政府赤字）對gdp之比為5.4%，政府財力充裕，足以讓日本政府花費20萬億日元用於實施創新複興計劃。
而這次3.11大地震發生在京濱工業地帶，地震導致的企業停產，運輸障礙以及能源短期供應中斷，將會對日本製造業乃至日本經濟造成長遠的影響。
從全球的外部大環境看，全球產業和經濟格局的改變，已使日本所處的大背景發生了很大變化：全球正處於脆弱的危機修複期，全球總需求低迷，外部需求的動力嚴重不足。在重建的財力上，無論是債務總額與gdp之比、財政赤字與gdp之比，還是國債依存度，目前日本的狀況都是世界發達國家中最差的，政府根本沒有充足的財力用於規模重建，2010年日本國債餘額已達753.8萬億日元，財政與債務已岌岌可危。如果再靠發債支持災後重建，將使債務雪球越滾越大，與此同時，同樣飽受高債務、高失業率困擾的美國、歐洲經濟體一時也很難拿出資金來支持日本。
而且，日本部分製造業恢複遇到來自於中國等新興製造大國以及德國等老牌製造大國的競爭，而產生的替代效應。10
說得輕點，這次地震為日本原本衰退中的經濟雪上加霜，說重點，這次大地震可能讓日本失去了重生的機會，至少也讓日本的複蘇時間向後推遲。
大地震影響大棋局
從經濟角度來看，日本大地震對全球大棋局的影響是顯而易見的，很多因素因此而改變。“3?11”大地震，將使得全球經濟加速在新周期中運轉。
不少經濟學家和研究者把這次的日本地震災後重建前景，與第二次世界大戰和阪神大地震後的經濟增長相比，認為這次大規模的重建可能促使日本經濟複蘇。
這是對曆史的錯誤解讀，因而，得出的結論也是完全錯誤的。
我們有必要看一下經濟史。
日本戰後崛起之謎
第二次世界大戰後不久，戰爭的創傷在日本隨處可見。國民掙紮在物資不足和饑餓之中，還遭受著驚人的通貨膨脹。1945~1946年美國對日政策的根本是促進日本的“非軍事化和民主化”，其目的依然是嚴厲懲罰日本。2
但是，日本怎麽突然快速發展起來了呢？
首先就是美國的大力支持。
從1946年3月開始，“冷戰”的國際形勢發生了急劇變化。美國改變了對日本的定位。大約從1946年11月份起，美國政府暗中改變對日本的占領政策，將原來削弱日本的方針改變為強化日本資本主義，即從軍事、政治和經濟等各方麵對日本加以利用的方針。到1948年，更是赤裸裸地“改變”了。3
從此，美國給予日本大量資金援助。
而日本自從被美國打敗，也心服口服，努力向美國學習。“昨天的敵人”美國，對許多日本人來說成了今天“學習的榜樣”，美國的生活方式成了日本人“憧憬的目標”：“美國人的那種獨特的氣質和對自己所做事情的絕對自信，就連美國人的走路方式都好像是天生就是統治全世界似的，充滿了自信。”4
有這種學習精神進步自然飛快。
問題是，日本當年的起點低，很容易產生立竿見影的效果。當下的日本還有可挖掘的潛力嗎？冷戰已經結束，日本對於美國的重要性已今非昔比，日本還能得到當初那樣的資源嗎？
其次，朝鮮戰爭引發的特需使日本迅速發展起來。1950年6月爆發的朝鮮戰爭，拯救了陷入嚴重不景氣的日本經濟，作為前線軍需品和糧食的供給基地，給日本帶來了“特需景氣”。這特需意味著日本為美軍提供軍需品和服務。從開戰後的5年裏，其軍需品的總金額達16億美元。其結果，擴大了日本的工業生產，使日本的工業生產在1951年就基本上恢複到了戰前的水平，由此促進了日本經濟的高速發展。5
小林義雄也在《戰後日本經濟史》中寫道：特需品在頃刻間為日本創造了巨額的外匯收入。戰爭開始後的一年間，特需合同金額已達3.3816億美元，到1953年末的三年半時間裏，特需合同金額高達13億美元。除了這種狹義的特需之外，還有一種廣義的特需，即為了支援戰爭，大量美軍和軍屬到日本居留，這些美軍和軍屬以及他們的家族在日本國內的消費以及非軍事機關在日本的美元開支，也應算做特需。自然這裏也包括日本婦女為美國大兵服務的收入，據說這是一筆相當大的金額。這種廣義的特需，在1952年和1953年分別超過了8億美元，到1953年末的三年半時間裏，僅特需收入就在23億美元以上。這對日本的經濟發展起了很大的作用……如果沒有朝鮮戰爭，戰後日本經濟在相當長的時期內的高速發展是不可能的。6
這種因戰爭而起的“特需”是特殊曆史背景下的產物，日本也很難再有這樣的機會。看到了這一點，您也許就理解了，為什麽在朝韓發生衝突的時候，日本唯恐二者不打的原因了。日本需要朝韓發生戰爭，這樣，它就能在美國的棋局上扮演更重要的角色，獲取經濟增長的外部動力。
另外，當下的美國也在為擺脫次貸危機的負麵影響而努力，無暇給日本更多的支持。
其三，戰後，美國主導了對日本的改革，幫助日本建立起了現代化的工業體係。
美國出於冷戰需要，竭盡全力扶持日本。美國的大力扶持成就了日本。美國幫助日本做了三大改革：解散財閥、土地改革、勞動改革。通過上述以解散財閥為核心的一係列政策，不僅是解散了在人才方麵和資本方麵，由家族財閥統治的企業及持股公司一統天下的那種戰前特有的財閥體製，而且，還通過降低各產業部門把生產集中到前幾位企業的做法，促進了有競爭性的市場結構的形成。同時，通過股票持有民主化、把股票分散到個人股東等做法，形成了不受大股東幹涉，董事們可以自由地管理公司的日本式的企業體製。7
但是，這種體製性的根本性的變革，目前，在遵循傳統的日本已經很難再發生。
日本正確的經濟政策
日本當年全力支持機械設備進口，扶持中小企業發展。
由於戰爭的影響，當時日本的生產技術和設備都比較落後。從1950年4月起，日本“開始實行重要機械類的進口免稅製度”。從1950年的“外貿法”實行到1955年6月，從國外引進的技術約1000件，其中，80%是與更新重化工的設備有關。日本對中小企業的發展也不遺餘力。除了發行公司債券和借助美國的援助資金外，從1950年起，日本政府陸續成立了一係列政府係的金融機構，這是戰後其他主要資本主義國家所沒有的。這些機構如開發銀行、進出口銀行、中小企業金融公庫等，即所謂兩行十庫，對私營企業進行金融扶持。這樣，到1951年，日本經濟就已恢複到戰前的水平，到1952年最終完成了從統製經濟到市場經濟的轉變，為今後日本經濟的發展準備了條件。從1952年起，日本經濟步入快速發展期。
日本現在已經是製造業大國，在這方麵，它可挖掘的潛力極為有限。
眾所周知的國民收入倍增計劃，經過高速發展，到20世紀50年代後半期，日本經濟出現了兩種嚴重對立的現象：一是出現了新的技術革命，電視機等家用電器在叩尋常百姓家的大門，“消費革命”唿之欲出；二是頻繁發生的經濟危機，又使產品積壓1~2倍。怎麽辦？日本經濟學家激烈交鋒，最後，日本政府采納了下村治的建議，實行收入和出口倍增計劃。其理論依據是：隻要采取擴大有效需求的政策，如減少失業，擴大工資、高收入的就業機會，縮小城鄉間的收入差別，就可使過剩的生產能力與市場銷路之間的矛盾獲得暫時的解決。通過國民收入倍增計劃，日本經濟再次實現了騰飛。8
這種措施日本還能實行嗎？它也許有這個想法，但是，沒有這個條件了！日本的負債如此之高，減稅對它是非常不現實的。
日本今非昔比
二戰後許多發展中國家為獲取外匯發展民族經濟，在國際市場上大量銷售石油、工業原料和農礦產品，貨足價廉，使日本得到了極為有利的原料、燃料等供應；同時發展中國家為發展本國的民族工業，急需進口大量機器設備，又為日本的工業產品提供了前所未有的銷售市場。此外，日本國內也勞力充足，工資成本低，較低廉的要素成本和強勁的外部需求遂促進了日本經濟的高速增長。9
而當下，身處“資源為王”的時代，原材料價格居高不下，盡管日本在海外收購較多資源，但整體而言，資源匱乏仍是日本的軟肋。
以上隻是一些大致的比較，從中不難看出，現在的日本與過去有多麽大的不同！
這次與1995年的阪神大地震也不同。
阪神地震後，日本能迅速從災害中走出，是由於當時日本的債務餘額對gdp之比為90%左右，財政赤字（中央政府和地方政府赤字）對gdp之比為5.4%，政府財力充裕，足以讓日本政府花費20萬億日元用於實施創新複興計劃。
而這次3.11大地震發生在京濱工業地帶，地震導致的企業停產，運輸障礙以及能源短期供應中斷，將會對日本製造業乃至日本經濟造成長遠的影響。
從全球的外部大環境看，全球產業和經濟格局的改變，已使日本所處的大背景發生了很大變化：全球正處於脆弱的危機修複期，全球總需求低迷，外部需求的動力嚴重不足。在重建的財力上，無論是債務總額與gdp之比、財政赤字與gdp之比，還是國債依存度，目前日本的狀況都是世界發達國家中最差的，政府根本沒有充足的財力用於規模重建，2010年日本國債餘額已達753.8萬億日元，財政與債務已岌岌可危。如果再靠發債支持災後重建，將使債務雪球越滾越大，與此同時，同樣飽受高債務、高失業率困擾的美國、歐洲經濟體一時也很難拿出資金來支持日本。
而且，日本部分製造業恢複遇到來自於中國等新興製造大國以及德國等老牌製造大國的競爭，而產生的替代效應。10
說得輕點，這次地震為日本原本衰退中的經濟雪上加霜，說重點，這次大地震可能讓日本失去了重生的機會，至少也讓日本的複蘇時間向後推遲。