黃白遊肯定有獨立化妝間，整個劇組就他有，連李夢露都是和佛係的鄭少君共用。
魏洺還未開口，就聽到黃白遊主動說：“魏導，關於劇情我是還有一點想討論的。”
嗯？台詞咋被搶了？魏洺一時之間有點恍惚，但討論劇情沒問題，討論劇情他喜歡。
“劇本寫得很好，劇本邏輯方麵是沒任何問題，但關於肖途記者身份的一些行為，我有點話想說。”黃白遊見導演愣神，補充了一句。
“黃老師你說，討論劇情對劇本理解有幫助，當然沒問題。”魏洺最喜歡討論劇情了。
“我們可以加一點展現肖途記者身份的劇情。”黃白遊道。
展現記者身份？魏洺不太理解，怎麽展現，難道涉及去采訪其他人的劇情，可這樣又顯太累贅，影響觀影節奏。
“能不能把這些文章印成道具，署上男主角肖途的名。”黃白遊遞過來一疊草稿紙。
魏洺接過，好幾篇文章。
《論爵士主義流俗報道的特點》
《新聞不能成為牟利工具，》
《從新聞法治論和新聞心理學的所感》
《著重唯物史觀來解決新聞行業的實際問題》
……
“這是什麽？”魏洺定睛看起其中一篇。
［新聞應當重視勞苦大眾，勞苦大眾一定不能成為新聞報道的客體。
“申訴，人間苦難，給社會知道”。
我提議報社應該設立板塊進行專門的報道“魔都街頭之什”和“工場通訊”，呈現底層人民生活的方法包括但不限於：刊登照片，收錄工人。
記者需要譴責舊製度黑暗。
如果我們要寫報告文學，那麽好的報告文學必須要用赤裸裸的事實來說明、啟發和鼓勵;用不修飾、不誇張的報告來使人走上社會主義的方向。
……］
……
魏洺感覺腦子好癢，他撓了撓，糟糕要長腦子了。他放下稿子抬頭問：“這些是？”
“導演你告訴過我，肖途原型人物是袁殊同誌，所以我查詢了一些資料，這些東西一部分是袁殊同誌當時寫的內容，還有一部分是我根據資料自己寫的。”黃白遊說道，“袁殊同誌的思想很先進，他幾十年前就看出，多一些女招待和女服務員的職位並不能改變女性地位，想要人人平等是要讓女性接受知識的教育，非常具有前瞻性，相比之下我隻是做個第二次編撰。”
一篇篇的，魏洺粗略地算了算，起碼也有二十多篇文章，他都不禁想問，眼前這個年輕演員是做了多少準備工作？！
“我讓道具組把和這些內容全部答應打印下來作為道具。”魏洺直接答應，並問，“我記得黃老師不是新聞係畢業的吧？”
“當然不是，這隻是我一點設計，感謝魏導的支持，這樣即便觀眾是列文虎克也沒問題。”黃白遊說道。
“列文虎克？”魏洺不理解這個梗。
“用來形容用放大鏡看電影，一幀一幀喜歡看得特別細的網友。”黃白遊解釋。
“魏導對肖途這個角色怎麽看？”黃白遊前麵是困擾於到底是遵從自我，還是貼合大眾，後來有了自己的選擇。
既然導演來都來了，黃白遊就想知道導演的表達意圖。
這種問話方式好熟悉？魏洺恍惚了一瞬間。
“試鏡時，黃老師你也將我拍攝的母體說了。”魏洺組織語言，然後說道，“對我來說，［討論自我］身份是一直以來的母題，而肖途是被投入到煉獄中的人，他的命運早已注定，他的貢獻無人知曉。”
黃白遊想到了曾先生在說起自己爺爺時講述過的一些話。
接下來的談話裏，魏洺意識到了哪怕劇本是自己編寫的，但他對原型人物袁殊的表演也絕對沒有眼前這演員多。
不單原型人物，還有對劇本的熟悉程度，魏洺詫異的是這家夥是張口就來。
“第53場，主角與李鋒對話，雖然我們都被叫做漢奸，但伱我的誌向不同，祝願我們在抵達路的末端時都不會後悔。這段台詞很好，也是主角在對自己說。”
……
第一次，真心是第一次，魏洺第一次感覺和演員討論劇情有那麽一點費勁，因為他說任何劇情，對方都能無縫接上。
關鍵在交談中魏洺才知道，對方設計了太多細節，例如劇本裏提到一句肖途是首次抽煙，劇本設定是把香煙情緒外放的表現，即煙癮越來越大，代表壓力越來越大。
黃白遊有個小建議，把香煙品牌也可以進行更換，一開始老刀牌，後麵換成雙喜。
老刀牌本名海盜牌，和紅錫包、哈德門都是同個公司，諜戰劇裏經常出現。
而雙喜是當時唯一可以和外資對抗本土香煙品牌，“彷徨的內心想通過一切東西尋找認同”，不得不說魏洺被這句話戳中。
“魏導，我認為這個地方我可以不要旁白。”黃白遊指著劇本上的旁白，旁白這些都需要後期配音。
[肖途（內心）：方老師不可能在霓虹人手裏活下去。
肖途（內心）：他要麽被迫招供淪為叛徒，要麽就在霓虹人的酷刑中體會無盡的輪迴。
……]
“我明白這一段是魏導想要展現肖途心路曆程，為自己找充足的理由說服自己活下去的。”黃白遊說道，“但是……”
“別但是了，這個橋段本來就是為了輔助角色，如果你有信心可以用表情和肢體展現，可以去掉這個獨白。”魏洺當然清楚，內心獨白在大多數時候都是無奈之舉。
“我們也聊了四十多分鍾了，該過去拍攝了。”魏洺瞥一眼手機上的時間，他手執導筒七八年，這是頭一次他主動結束聊天的。
“實在是耽誤導演時間了。”黃白遊抱著歉意說道，不過這些細節還是要說。
兩人三步並作兩步快步走過去，伴隨著男一號和導演這兩個關鍵零件到場，劇組這台大機器又得以運轉。
“老魏牛啊，這次聊的時間比之前都長。”副導演說道。
下次別找黃白遊了，雖然和演員聊聊角色有助於理解，但演員太有想法了魏洺也受不了。
劇情出現的觀點，確實是袁殊的新聞理論，沒胡編。
(本章完)
魏洺還未開口，就聽到黃白遊主動說：“魏導，關於劇情我是還有一點想討論的。”
嗯？台詞咋被搶了？魏洺一時之間有點恍惚，但討論劇情沒問題，討論劇情他喜歡。
“劇本寫得很好，劇本邏輯方麵是沒任何問題，但關於肖途記者身份的一些行為，我有點話想說。”黃白遊見導演愣神，補充了一句。
“黃老師你說，討論劇情對劇本理解有幫助，當然沒問題。”魏洺最喜歡討論劇情了。
“我們可以加一點展現肖途記者身份的劇情。”黃白遊道。
展現記者身份？魏洺不太理解，怎麽展現，難道涉及去采訪其他人的劇情，可這樣又顯太累贅，影響觀影節奏。
“能不能把這些文章印成道具，署上男主角肖途的名。”黃白遊遞過來一疊草稿紙。
魏洺接過，好幾篇文章。
《論爵士主義流俗報道的特點》
《新聞不能成為牟利工具，》
《從新聞法治論和新聞心理學的所感》
《著重唯物史觀來解決新聞行業的實際問題》
……
“這是什麽？”魏洺定睛看起其中一篇。
［新聞應當重視勞苦大眾，勞苦大眾一定不能成為新聞報道的客體。
“申訴，人間苦難，給社會知道”。
我提議報社應該設立板塊進行專門的報道“魔都街頭之什”和“工場通訊”，呈現底層人民生活的方法包括但不限於：刊登照片，收錄工人。
記者需要譴責舊製度黑暗。
如果我們要寫報告文學，那麽好的報告文學必須要用赤裸裸的事實來說明、啟發和鼓勵;用不修飾、不誇張的報告來使人走上社會主義的方向。
……］
……
魏洺感覺腦子好癢，他撓了撓，糟糕要長腦子了。他放下稿子抬頭問：“這些是？”
“導演你告訴過我，肖途原型人物是袁殊同誌，所以我查詢了一些資料，這些東西一部分是袁殊同誌當時寫的內容，還有一部分是我根據資料自己寫的。”黃白遊說道，“袁殊同誌的思想很先進，他幾十年前就看出，多一些女招待和女服務員的職位並不能改變女性地位，想要人人平等是要讓女性接受知識的教育，非常具有前瞻性，相比之下我隻是做個第二次編撰。”
一篇篇的，魏洺粗略地算了算，起碼也有二十多篇文章，他都不禁想問，眼前這個年輕演員是做了多少準備工作？！
“我讓道具組把和這些內容全部答應打印下來作為道具。”魏洺直接答應，並問，“我記得黃老師不是新聞係畢業的吧？”
“當然不是，這隻是我一點設計，感謝魏導的支持，這樣即便觀眾是列文虎克也沒問題。”黃白遊說道。
“列文虎克？”魏洺不理解這個梗。
“用來形容用放大鏡看電影，一幀一幀喜歡看得特別細的網友。”黃白遊解釋。
“魏導對肖途這個角色怎麽看？”黃白遊前麵是困擾於到底是遵從自我，還是貼合大眾，後來有了自己的選擇。
既然導演來都來了，黃白遊就想知道導演的表達意圖。
這種問話方式好熟悉？魏洺恍惚了一瞬間。
“試鏡時，黃老師你也將我拍攝的母體說了。”魏洺組織語言，然後說道，“對我來說，［討論自我］身份是一直以來的母題，而肖途是被投入到煉獄中的人，他的命運早已注定，他的貢獻無人知曉。”
黃白遊想到了曾先生在說起自己爺爺時講述過的一些話。
接下來的談話裏，魏洺意識到了哪怕劇本是自己編寫的，但他對原型人物袁殊的表演也絕對沒有眼前這演員多。
不單原型人物，還有對劇本的熟悉程度，魏洺詫異的是這家夥是張口就來。
“第53場，主角與李鋒對話，雖然我們都被叫做漢奸，但伱我的誌向不同，祝願我們在抵達路的末端時都不會後悔。這段台詞很好，也是主角在對自己說。”
……
第一次，真心是第一次，魏洺第一次感覺和演員討論劇情有那麽一點費勁，因為他說任何劇情，對方都能無縫接上。
關鍵在交談中魏洺才知道，對方設計了太多細節，例如劇本裏提到一句肖途是首次抽煙，劇本設定是把香煙情緒外放的表現，即煙癮越來越大，代表壓力越來越大。
黃白遊有個小建議，把香煙品牌也可以進行更換，一開始老刀牌，後麵換成雙喜。
老刀牌本名海盜牌，和紅錫包、哈德門都是同個公司，諜戰劇裏經常出現。
而雙喜是當時唯一可以和外資對抗本土香煙品牌，“彷徨的內心想通過一切東西尋找認同”，不得不說魏洺被這句話戳中。
“魏導，我認為這個地方我可以不要旁白。”黃白遊指著劇本上的旁白，旁白這些都需要後期配音。
[肖途（內心）：方老師不可能在霓虹人手裏活下去。
肖途（內心）：他要麽被迫招供淪為叛徒，要麽就在霓虹人的酷刑中體會無盡的輪迴。
……]
“我明白這一段是魏導想要展現肖途心路曆程，為自己找充足的理由說服自己活下去的。”黃白遊說道，“但是……”
“別但是了，這個橋段本來就是為了輔助角色，如果你有信心可以用表情和肢體展現，可以去掉這個獨白。”魏洺當然清楚，內心獨白在大多數時候都是無奈之舉。
“我們也聊了四十多分鍾了，該過去拍攝了。”魏洺瞥一眼手機上的時間，他手執導筒七八年，這是頭一次他主動結束聊天的。
“實在是耽誤導演時間了。”黃白遊抱著歉意說道，不過這些細節還是要說。
兩人三步並作兩步快步走過去，伴隨著男一號和導演這兩個關鍵零件到場，劇組這台大機器又得以運轉。
“老魏牛啊，這次聊的時間比之前都長。”副導演說道。
下次別找黃白遊了，雖然和演員聊聊角色有助於理解，但演員太有想法了魏洺也受不了。
劇情出現的觀點，確實是袁殊的新聞理論，沒胡編。
(本章完)