萊茵市。
英國想搗鼓國際聯盟這件事，在全世界都不是什麽秘密，隻不過一戰中英國的表現遠不及前世作為戰勝國耀眼，所以很多國家都處在觀望狀態。
就比如說和德國關係較好的國家，在此前他們對於是否加入國際聯盟顯然要考慮到德國，畢竟明麵上看來，德國之前和英國是敵對關係，加入國際聯盟是否會得罪德國，或者對本國利益造成什麽負麵影響。
而現在，英、法、德、奧國都表態後，國際聯盟的組建顯然要提上日程，進度大大加快。
恩斯特看著歐洲的報紙，最近整個歐洲的輿論風向出現了重大變化，他問道：“歐洲民眾對於國際聯盟能在心理上接受麽？”
之所以如此說，還是因為一戰的原因，一戰時英、法、德、奧，這四個國家可是分屬兩大陣營的生死仇敵，雙方付出了上千萬的犧牲，現在突然握手言和，怎麽看都有些滑稽。
負責對外情報工作的莫林迴複道：“陛下，就目前歐洲的輿論來看，英國和德國等國家，都在有意識的重整歐洲的共識。”
“相較於國仇家恨，顯然一戰對歐洲的傷害，也確實容易引發歐洲民眾的反思，所以對於建立國際聯盟這種用於交流和解決糾紛的平台，在歐洲內部也是有很大市場的。”
歐洲民眾對於一戰這種幾乎將整個歐洲卷入慘烈戰爭的“悲劇”，事後自然會進行反思。
相對於複仇，很顯然和平才是民心所向，畢竟歐洲的底層民眾可不想再經過一次世界大戰。
“這個所謂的國際聯盟，實際上更應該稱為歐洲聯盟，是歐洲四國之間的無奈的妥協，而且卻是有益於協調歐洲的國際關係和事務。”
“世界大戰前，沒有這種溝通的平台，這也是導致世界大戰爆發的一個重要原因之一。”
莫林的這番話不無道理，在一戰前歐洲主要大國基本上是各玩各的，沒有暢通的聯絡渠道，這樣就很容易使得一些小問題變成大問題。
就比如導火索塞爾維亞，當初如果各國間有一個情報交流平台，說不定就能避免衝突的進一步擴大。
恩斯特問道：“那你們認為，英國和德國能放下恩怨，推動這個國際聯盟的組建，他們的目的僅僅是如此麽？這對於我們又有什麽影響？”
弗裏德裏希皇儲說道：“能讓兩個敵人放下仇恨，轉向合作，除非是為了應對其他的敵人，基於這一點，再結合當下德國和俄國的衝突，我認為這是歐洲應對外部競爭和威脅的一次嚐試。”
“德國現在的主要精力是對付俄國人，而英國則麵臨著全球霸權的衰落問題，尤其是對美國和我們，這恐怕才是兩國合作的基礎。”
“當然，我並不看好歐洲的這種合作，歐洲各國之間的矛盾繁多且複雜，各個心懷鬼胎，國際聯盟就算能組建，也不可能解決這些矛盾。”
在弗裏德裏希看來，英德兩國的想法很好，但是他們真的能不受挑撥，從而精誠合作麽？隻能說難度非常大。
財政部長羅根斯也說道：“歐洲是全世界最大的消費市場，而工業事實上是衰落的，如今東非和美國的工業已經事實上超過了整個歐洲。”
“工業能力的下滑，以至於歐洲想再像本世紀以前，在全世界輕鬆的攻城掠地，已經不可能實現。”
“這種情況下，無法向外擴張，做大蛋糕，反而可能因為歐洲之外地區的崛起，市場進一步萎縮，歐洲各國就更不可能團結。”
“反而為了歐洲內部市場，競爭會持續加劇，最終再次引發各國間的矛盾，不排除再一次爆發世界大戰，更準確說歐洲大戰的可能性。”
一戰事實上就是歐洲大戰，，隻不過因為美國，奧斯曼等域外國家的參與，所以勉強稱得上世界大戰，而事實上除了中東以外，主戰場基本在歐洲範圍之內。
對於其他人的看法，恩斯特也表示認同：“歐洲想要團結，肯定是不可能實現的，這次英德兩國主推國際聯盟，實際上都不應該算是團結，而是求同存異，英國默認德國向東歐，甚至中東的擴張。”
“而德國支持英國和我們這些國家打擂台，兩者僅僅是現階段不需要發生衝突，各有各的小算盤。”
“就比如英國，即便支持德國向東歐和中東擴張，但這是建立在對抗俄國工黨的前提下的，而且這也會涉及到我們在中東的利益。”
“而德國和英國合作的前提，自然是英國同樣麵對我們和美國的壓力，由此可見，現在的國際關係確實一團亂麻。”
多了東非這個國家，確實讓世界的走向變得更加模糊不堪，很多國家連站隊問題，都有可能陷入困難選擇症。
前世，世界各國隻需要在英美兩個國家裏下注，英國贏得了一戰的勝利，德法兩個國家半死不活，而美國在歐洲之外強勢崛起。
現在，歐洲問題就很難搞明白，一個英國和德國，就能讓歐洲其他國家不知所措，而歐洲之外，還有東非和美國兩個巨無霸。
這在一定程度也是一種多極化，但是，這種多極化的國際格局是無序的，也是最危險的，尤其是小國，弱國，一個不小心就有可能因為走錯棋而被教訓。
恩斯特說道：“不過，這也給我們出了一個難題，現在英德兩國達成共識，這也就意味著這個國際聯盟的成立進入倒計時，我們是否應該加入其中？”
國際聯盟顯然不僅僅局限於歐洲各國的國際組織，屆時世界上很大一部分國家都會加入進去，所以東非是否有必要加入國聯就成了一個需要東非政府考慮的問題。
而關於這個問題，東非的官員們也各有看法。
國防部長普裏皮亞特說道：“陛下，我認為完全沒有必要，就目前帝國的發展和計劃來說，我們有著自己的節奏，誰知道這個國際聯盟的成立，是否對成員國會提出什麽限製條件。”
“英國人提出這個國際組織，肯定是為了維護其在全世界的利益為出發點，而這明顯和我們的世界擴張政策有衝突。”
現階段，東非和美國的對外政策變得越來越積極，畢竟隨著兩國國力的提升，以及工業的高速發展，對於市場和原材料的需求也在日益增加。
這可能也是英國政府為什麽能放下成見和恩怨，與德國合作的原因。
作為世界霸主，英國手中始終把持著全世界最多的地盤和市場，而東非和美國這種體量的工業國家，想要對外擴張，毫無疑問會對英國造成威脅。
這就像之前，德國對英國的挑戰一樣，結果是英國整體上還是實現了對德國的壓製，可麵對東非和美國這兩個更難纏的對手，英國就完全力不從心了。
英國能把德國的出海通道堵死，但是這招對東非和美國完全沒用。
克裏斯蒂亞諾也支持普裏皮亞特的說法：“不錯，英國和德國的目的，就是利用這個國際聯盟，從而限製歐洲之外國家的發展。”
“到時候，在國聯上歐洲肯定會在對外問題上團結一致，從而推動不利於我們和美國的一些方案實施，如果加入這個國際聯盟，那我們反而會因此受到掣肘。”
這種考慮完全站得住腳，甚至恩斯特結合前世曆史經驗，歐洲就是這麽幹的，美國就因為受到了英法刁難，所以拒絕加入國際聯盟。
而且美國一直都盛行孤立主義，加入國聯和孤立主義這個美國長時間執行的國策有一定的衝突。
當然，這也和國聯是一個非強力的國際組織，加入國聯實際意義不大有關。
有反對，自然也有支持，東非外交部長弗裏爾就說道：“對於是否加入國聯，我的意見是應該加入其中，這有利於我們借助這個平台，加強和其他國家的聯絡，尤其是非列強國家。”
“因為曆史原因，這些國家長期受到歐洲列強的影響和控製，畢竟幾個世紀以來，歐洲就是近現代世界文明的中心。”
“因為大航海時代的掀起，歐洲各國在世界範圍建立起了廣泛的影響力，現在國聯的出現，如果能操作好，這無疑是一個我們和其他國家交流聯絡的平台。”
“這也符合目前帝國在外交領域更加積極和開放的基本國情，當然，前提是國際聯盟並不會對東非形成過度的幹預。”
“但事實，國聯隻是一個非強力國際組織，即便歐洲各國有意壓製，實際上我們也可以不予理睬，最壞的情況下，大不了退出，對我們也沒有太大影響。”
這一點在前世同樣可以找到參照，就比如後來蘇聯加入國聯，就是抱著這種想法，從而加深蘇聯的國際影響力，雖然後來蘇聯又被開除了。
但這也正說明蘇聯不被“國際社會”所認可，而20世紀初的國際社會一般來說就是歐洲。
東非自然也有想要獲得“國際認同”的人存在，這就和東非國內有些人，一心想打入德意誌圈子一樣。
而實際情況卻是，東非在國際社會上的受待見程度隻能說一般，甚至作為一個自詡德意誌國家，德國和奧地利對東非的態度也在戰後發生了轉變。
國家之間隻有利益，在一戰前德奧兩國民眾對於東非一直都不待見，而政府層麵，因為有求於東非，所以關係還是不錯的。
但是隨著東非工業化，以及一戰前後的各種利益糾紛，德奧兩國在政府層麵對東非態度也發生了變化。
這些問題，其實都可以歸納為東非作為一個後發國家所必須克服的問題，別說東非，就是美國和德國這兩個相對於東非曆史“悠久”的國家，也長期被“國際社會”各種排擠和貶低。
德國是“蠻子”，美國是“暴發戶”，而東非更是“野蠻和暴發戶”的集合體，當然，東非還不是最“慘”的，東非後麵還有日本，俄國等一眾國家。
先富從各個方麵壓製和貶低後富和未富，這是人性和利益上不可能避免的問題。
相對於東非這種正兒八經的“後富”國家，甚至美國，德國和俄國都屬於“先富”行列，隻不過俄國因為工黨的原因，已經自動被世界各國歸納為“敵人”這個行列，而對於敵人，毫無疑問，各種惡劣的戰術都會使用在俄國身上。
畢竟東非這種後發國家能富裕起來，那自然有國家就要利益受損，東非工業發展，也就代表著其他工業國利益的受損。
雖然目前東非已經成為世界第一大工業國，但是正如“國際社會”所言，東非確實是暴發戶，東非的財富還沒有轉變為影響力和地位，徹底被所謂國際社會接納。
這就像過去歐洲的舊貴族看不起新晉貴族一樣，當然，如果連貴族都不是，那隻有被新舊貴族一起看不起的份，連被討論的機會都沒有。
所以，目前國際輿論對東非負麵宣傳，反而在一定程度上是一種“褒獎”，這正是因為東非工業和國力達到一定程度後，所必然會遇到的問題，黑紅也是紅，很多弱國和貧國連這種機會都沒有。
在總結了雙方的意見後，恩斯特說道：“對於國際聯盟這個組織，我也有自己的一些看法。”
“就目前而言，東非對於國際社會來說，確實是一個後發國家，而後發國家就注定還要麵臨諸多考驗，我們不可能在短時間內，就改變國際形象，輿論等軟實力上的劣勢。”
“這一切還要靠我們自己的努力，隻要我們做的多，足夠努力，終究可以不斷取得進步，而世界其他國家也終究會習慣東非作為一個世界大國，這種不能改變的事實。”
“在接下來一段時間，我們應該進一步加強在外交，文化交流，對外貿易，國際組織和活動等方麵的建設，不斷提升和扭轉東非在世界的形象和影響力，打破傳統歐美列強對世界輿論的操縱，提升東非在國際社會上的話語權。”
“基於這個要求，對於國際聯盟，我的態度是可以先加入，至於後續影響，我們可以先選擇觀望。”
“反正國際聯盟不可能對我國的國策產生太多實際的影響，這也一定程度上能夠破解某些對帝國不懷好意國家的陰謀，從而在國際社會上孤立帝國。”
在東非的軍事實力還有影響力，遠遠還沒有達到一定程度的情況下，東非加入國聯，這反而有益於減少一些不必要的麻煩，就比如被其他國家針對，當然，如果美國不選擇加入國聯，那就更好了。
當然，東非雖然有意加入國聯，那也隻是暫時觀望，如果和東非分歧太大，那東非也不介意像前世德國和日本一樣主動退出。
英國想搗鼓國際聯盟這件事，在全世界都不是什麽秘密，隻不過一戰中英國的表現遠不及前世作為戰勝國耀眼，所以很多國家都處在觀望狀態。
就比如說和德國關係較好的國家，在此前他們對於是否加入國際聯盟顯然要考慮到德國，畢竟明麵上看來，德國之前和英國是敵對關係，加入國際聯盟是否會得罪德國，或者對本國利益造成什麽負麵影響。
而現在，英、法、德、奧國都表態後，國際聯盟的組建顯然要提上日程，進度大大加快。
恩斯特看著歐洲的報紙，最近整個歐洲的輿論風向出現了重大變化，他問道：“歐洲民眾對於國際聯盟能在心理上接受麽？”
之所以如此說，還是因為一戰的原因，一戰時英、法、德、奧，這四個國家可是分屬兩大陣營的生死仇敵，雙方付出了上千萬的犧牲，現在突然握手言和，怎麽看都有些滑稽。
負責對外情報工作的莫林迴複道：“陛下，就目前歐洲的輿論來看，英國和德國等國家，都在有意識的重整歐洲的共識。”
“相較於國仇家恨，顯然一戰對歐洲的傷害，也確實容易引發歐洲民眾的反思，所以對於建立國際聯盟這種用於交流和解決糾紛的平台，在歐洲內部也是有很大市場的。”
歐洲民眾對於一戰這種幾乎將整個歐洲卷入慘烈戰爭的“悲劇”，事後自然會進行反思。
相對於複仇，很顯然和平才是民心所向，畢竟歐洲的底層民眾可不想再經過一次世界大戰。
“這個所謂的國際聯盟，實際上更應該稱為歐洲聯盟，是歐洲四國之間的無奈的妥協，而且卻是有益於協調歐洲的國際關係和事務。”
“世界大戰前，沒有這種溝通的平台，這也是導致世界大戰爆發的一個重要原因之一。”
莫林的這番話不無道理，在一戰前歐洲主要大國基本上是各玩各的，沒有暢通的聯絡渠道，這樣就很容易使得一些小問題變成大問題。
就比如導火索塞爾維亞，當初如果各國間有一個情報交流平台，說不定就能避免衝突的進一步擴大。
恩斯特問道：“那你們認為，英國和德國能放下恩怨，推動這個國際聯盟的組建，他們的目的僅僅是如此麽？這對於我們又有什麽影響？”
弗裏德裏希皇儲說道：“能讓兩個敵人放下仇恨，轉向合作，除非是為了應對其他的敵人，基於這一點，再結合當下德國和俄國的衝突，我認為這是歐洲應對外部競爭和威脅的一次嚐試。”
“德國現在的主要精力是對付俄國人，而英國則麵臨著全球霸權的衰落問題，尤其是對美國和我們，這恐怕才是兩國合作的基礎。”
“當然，我並不看好歐洲的這種合作，歐洲各國之間的矛盾繁多且複雜，各個心懷鬼胎，國際聯盟就算能組建，也不可能解決這些矛盾。”
在弗裏德裏希看來，英德兩國的想法很好，但是他們真的能不受挑撥，從而精誠合作麽？隻能說難度非常大。
財政部長羅根斯也說道：“歐洲是全世界最大的消費市場，而工業事實上是衰落的，如今東非和美國的工業已經事實上超過了整個歐洲。”
“工業能力的下滑，以至於歐洲想再像本世紀以前，在全世界輕鬆的攻城掠地，已經不可能實現。”
“這種情況下，無法向外擴張，做大蛋糕，反而可能因為歐洲之外地區的崛起，市場進一步萎縮，歐洲各國就更不可能團結。”
“反而為了歐洲內部市場，競爭會持續加劇，最終再次引發各國間的矛盾，不排除再一次爆發世界大戰，更準確說歐洲大戰的可能性。”
一戰事實上就是歐洲大戰，，隻不過因為美國，奧斯曼等域外國家的參與，所以勉強稱得上世界大戰，而事實上除了中東以外，主戰場基本在歐洲範圍之內。
對於其他人的看法，恩斯特也表示認同：“歐洲想要團結，肯定是不可能實現的，這次英德兩國主推國際聯盟，實際上都不應該算是團結，而是求同存異，英國默認德國向東歐，甚至中東的擴張。”
“而德國支持英國和我們這些國家打擂台，兩者僅僅是現階段不需要發生衝突，各有各的小算盤。”
“就比如英國，即便支持德國向東歐和中東擴張，但這是建立在對抗俄國工黨的前提下的，而且這也會涉及到我們在中東的利益。”
“而德國和英國合作的前提，自然是英國同樣麵對我們和美國的壓力，由此可見，現在的國際關係確實一團亂麻。”
多了東非這個國家，確實讓世界的走向變得更加模糊不堪，很多國家連站隊問題，都有可能陷入困難選擇症。
前世，世界各國隻需要在英美兩個國家裏下注，英國贏得了一戰的勝利，德法兩個國家半死不活，而美國在歐洲之外強勢崛起。
現在，歐洲問題就很難搞明白，一個英國和德國，就能讓歐洲其他國家不知所措，而歐洲之外，還有東非和美國兩個巨無霸。
這在一定程度也是一種多極化，但是，這種多極化的國際格局是無序的，也是最危險的，尤其是小國，弱國，一個不小心就有可能因為走錯棋而被教訓。
恩斯特說道：“不過，這也給我們出了一個難題，現在英德兩國達成共識，這也就意味著這個國際聯盟的成立進入倒計時，我們是否應該加入其中？”
國際聯盟顯然不僅僅局限於歐洲各國的國際組織，屆時世界上很大一部分國家都會加入進去，所以東非是否有必要加入國聯就成了一個需要東非政府考慮的問題。
而關於這個問題，東非的官員們也各有看法。
國防部長普裏皮亞特說道：“陛下，我認為完全沒有必要，就目前帝國的發展和計劃來說，我們有著自己的節奏，誰知道這個國際聯盟的成立，是否對成員國會提出什麽限製條件。”
“英國人提出這個國際組織，肯定是為了維護其在全世界的利益為出發點，而這明顯和我們的世界擴張政策有衝突。”
現階段，東非和美國的對外政策變得越來越積極，畢竟隨著兩國國力的提升，以及工業的高速發展，對於市場和原材料的需求也在日益增加。
這可能也是英國政府為什麽能放下成見和恩怨，與德國合作的原因。
作為世界霸主，英國手中始終把持著全世界最多的地盤和市場，而東非和美國這種體量的工業國家，想要對外擴張，毫無疑問會對英國造成威脅。
這就像之前，德國對英國的挑戰一樣，結果是英國整體上還是實現了對德國的壓製，可麵對東非和美國這兩個更難纏的對手，英國就完全力不從心了。
英國能把德國的出海通道堵死，但是這招對東非和美國完全沒用。
克裏斯蒂亞諾也支持普裏皮亞特的說法：“不錯，英國和德國的目的，就是利用這個國際聯盟，從而限製歐洲之外國家的發展。”
“到時候，在國聯上歐洲肯定會在對外問題上團結一致，從而推動不利於我們和美國的一些方案實施，如果加入這個國際聯盟，那我們反而會因此受到掣肘。”
這種考慮完全站得住腳，甚至恩斯特結合前世曆史經驗，歐洲就是這麽幹的，美國就因為受到了英法刁難，所以拒絕加入國際聯盟。
而且美國一直都盛行孤立主義，加入國聯和孤立主義這個美國長時間執行的國策有一定的衝突。
當然，這也和國聯是一個非強力的國際組織，加入國聯實際意義不大有關。
有反對，自然也有支持，東非外交部長弗裏爾就說道：“對於是否加入國聯，我的意見是應該加入其中，這有利於我們借助這個平台，加強和其他國家的聯絡，尤其是非列強國家。”
“因為曆史原因，這些國家長期受到歐洲列強的影響和控製，畢竟幾個世紀以來，歐洲就是近現代世界文明的中心。”
“因為大航海時代的掀起，歐洲各國在世界範圍建立起了廣泛的影響力，現在國聯的出現，如果能操作好，這無疑是一個我們和其他國家交流聯絡的平台。”
“這也符合目前帝國在外交領域更加積極和開放的基本國情，當然，前提是國際聯盟並不會對東非形成過度的幹預。”
“但事實，國聯隻是一個非強力國際組織，即便歐洲各國有意壓製，實際上我們也可以不予理睬，最壞的情況下，大不了退出，對我們也沒有太大影響。”
這一點在前世同樣可以找到參照，就比如後來蘇聯加入國聯，就是抱著這種想法，從而加深蘇聯的國際影響力，雖然後來蘇聯又被開除了。
但這也正說明蘇聯不被“國際社會”所認可，而20世紀初的國際社會一般來說就是歐洲。
東非自然也有想要獲得“國際認同”的人存在，這就和東非國內有些人，一心想打入德意誌圈子一樣。
而實際情況卻是，東非在國際社會上的受待見程度隻能說一般，甚至作為一個自詡德意誌國家，德國和奧地利對東非的態度也在戰後發生了轉變。
國家之間隻有利益，在一戰前德奧兩國民眾對於東非一直都不待見，而政府層麵，因為有求於東非，所以關係還是不錯的。
但是隨著東非工業化，以及一戰前後的各種利益糾紛，德奧兩國在政府層麵對東非態度也發生了變化。
這些問題，其實都可以歸納為東非作為一個後發國家所必須克服的問題，別說東非，就是美國和德國這兩個相對於東非曆史“悠久”的國家，也長期被“國際社會”各種排擠和貶低。
德國是“蠻子”，美國是“暴發戶”，而東非更是“野蠻和暴發戶”的集合體，當然，東非還不是最“慘”的，東非後麵還有日本，俄國等一眾國家。
先富從各個方麵壓製和貶低後富和未富，這是人性和利益上不可能避免的問題。
相對於東非這種正兒八經的“後富”國家，甚至美國，德國和俄國都屬於“先富”行列，隻不過俄國因為工黨的原因，已經自動被世界各國歸納為“敵人”這個行列，而對於敵人，毫無疑問，各種惡劣的戰術都會使用在俄國身上。
畢竟東非這種後發國家能富裕起來，那自然有國家就要利益受損，東非工業發展，也就代表著其他工業國利益的受損。
雖然目前東非已經成為世界第一大工業國，但是正如“國際社會”所言，東非確實是暴發戶，東非的財富還沒有轉變為影響力和地位，徹底被所謂國際社會接納。
這就像過去歐洲的舊貴族看不起新晉貴族一樣，當然，如果連貴族都不是，那隻有被新舊貴族一起看不起的份，連被討論的機會都沒有。
所以，目前國際輿論對東非負麵宣傳，反而在一定程度上是一種“褒獎”，這正是因為東非工業和國力達到一定程度後，所必然會遇到的問題，黑紅也是紅，很多弱國和貧國連這種機會都沒有。
在總結了雙方的意見後，恩斯特說道：“對於國際聯盟這個組織，我也有自己的一些看法。”
“就目前而言，東非對於國際社會來說，確實是一個後發國家，而後發國家就注定還要麵臨諸多考驗，我們不可能在短時間內，就改變國際形象，輿論等軟實力上的劣勢。”
“這一切還要靠我們自己的努力，隻要我們做的多，足夠努力，終究可以不斷取得進步，而世界其他國家也終究會習慣東非作為一個世界大國，這種不能改變的事實。”
“在接下來一段時間，我們應該進一步加強在外交，文化交流，對外貿易，國際組織和活動等方麵的建設，不斷提升和扭轉東非在世界的形象和影響力，打破傳統歐美列強對世界輿論的操縱，提升東非在國際社會上的話語權。”
“基於這個要求，對於國際聯盟，我的態度是可以先加入，至於後續影響，我們可以先選擇觀望。”
“反正國際聯盟不可能對我國的國策產生太多實際的影響，這也一定程度上能夠破解某些對帝國不懷好意國家的陰謀，從而在國際社會上孤立帝國。”
在東非的軍事實力還有影響力，遠遠還沒有達到一定程度的情況下，東非加入國聯，這反而有益於減少一些不必要的麻煩，就比如被其他國家針對，當然，如果美國不選擇加入國聯，那就更好了。
當然，東非雖然有意加入國聯，那也隻是暫時觀望，如果和東非分歧太大，那東非也不介意像前世德國和日本一樣主動退出。