萬慶山很快從省紀委來到了省委鍾漢明的辦公室，兩人寒暄完畢後，鍾漢明便有預感地笑著問萬慶山，“慶山同誌，你這次來我這裏，不是有什麽問題發生了吧？”。
要說也難怪鍾漢明有這樣的預感，一來作為省紀委書記的萬慶山來說，他工作性質的特殊性，不免會引起鍾漢明的思維往這不好的情況方麵去想。
二來是因為萬慶山平時一般不會無緣無故地來鍾漢明的辦公室，那麽萬慶山這一來，就意味著有事情出現，所以鍾漢明這也是從萬慶山來他辦公室的行為中，總結後所導致有這樣的基準判斷。
萬慶山見鍾漢明主動地發了問題，他隨即向鍾漢明匯報說道：“鍾書記，今天上午副省長李惠高同誌來了我辦公室一趟”。
萬慶山此話剛一提頭，鍾漢明的眉頭就緊蹙了起來，他隨即意識到萬慶山接下來要說的事情，一定與李惠高去萬慶山的辦公室有關聯。
而且在他的意識當中，什麽樣的事情值得一個副省長親自去省紀委反映，而且還連帶萬慶山要向他做匯報？。
帶著這個疑問，鍾漢明隨即問萬慶山，“慶山同誌，你要匯報的問題，就是李惠高同誌上午去你那裏所反映的事情麽？”。
“是的，鍾書記！”
萬慶山點頭迴應鍾漢明，他隨後接著說道：“惠高同誌來我辦公室後，他向我反映富陽市紀委將他經商的兒子李放，拘押去了富陽，並清晰地指出，富陽市紀委是因為李放承包商陸旅遊景點而被拘押，同時他根據富陽市市長樂凡同誌告知的情況，從而指出楚昊宇同誌是指使富陽市紀委這次行動的指使人。”
“另外，李惠高同誌不僅是請求我們省紀委，要派人調查他兒子李放在合法經營的情況下，遭受到不公正打壓的事情，同時也提請對楚昊宇同誌在行使職權方麵的調查”。
鍾漢明聽了萬慶山的匯報，他隨即開口問萬慶山，“慶山同誌，他既然是去反映情況，那麽他手裏有什麽具體依據沒有？”。
“沒有！”萬慶山實事求是的迴應了鍾漢明。
“沒有？，那這不是瞎胡鬧麽？，就憑他自己的三言兩句，就要去查一個市委書記，去質疑一個權威部門行使權力的合法性。”
鍾漢明有些生氣了，雖說他不明白李惠高這麽做出於何種目的，但他從萬慶山的匯報中可以判斷出，富陽市紀委能對一個連體製中都不是的人，采取了拘押措施，那麽這反常的背後一定存在著問題，不然為什麽要冒著得罪李惠高的風險，去做這拘押李放的事情，這顯然不符合常理嘛？。
再說，楚昊宇即使要立威，他需要去拿李放這個編外人士，來為自己在富陽立威？，這也顯然說不過去嘛？。
萬慶山見鍾漢明有些氣惱，他隨即趕忙解釋說道：“鍾書記，對於李惠高反映的情況，我在辦公室也對他提出了相應的質疑，不過我看在他也是一個省級領導，而且這也是他第一次來我辦公室反映情況，所以從這個因素來考慮，我認為在一定程度上還是要予以重視一下”。
“當然，這個重視，也僅僅是對他提出他兒子的不公正遭遇，所以我建議由我們省紀委派人先去富陽了解一下。”
“另外關於楚昊宇同誌行使職權的問題，這個在沒有確切證據的前提下，我認為對他進行調查是不恰當，同時也是不負責任的，所以在這方麵，我建議不予理睬”。
鍾漢明在聽完萬慶山的這番說詞後，他既沒有肯定，同時也沒有否定萬慶山的建議，而是含有深意地對萬慶山說道：“慶山同誌，李惠高站在一個父親的角度，來你這裏反映問題，這個我可以理解，不過按照李惠高的邏輯思維推斷下去，楚昊宇為什麽要指使富陽市紀委抓李放？，是楚昊宇想拿李放立威，還是楚昊宇想報複李放？”
“我想這兩種情況都不存在，從楚昊宇同誌的一慣做派來看，他不可能作出公為私用的這個行為，那麽由此可以推斷，這個李放一定是在商陸做了什麽有悖富陽發展的事情來，所以這次讓楚昊宇同誌作出這個決斷。”
“當然，在目前我們都不熟知情況的前提下，這也隻能是我的一種推斷，但從大的方向來看，我對楚昊宇同誌的看法沒有改變，而且我也充分地相信楚昊宇同誌，他在堅持原則方麵的決心和態度，是不會隨著地位的改變而改變。”
“所以在李惠高同誌對楚昊宇提出質疑，並沒有證據的前提下，這個我決定不予理睬”。
萬慶山對鍾漢明的這個決斷，他讚同地點了點頭，隨後他請示的問道：“鍾書記，對於您決定不調查楚昊宇同誌的這個決斷，我完全讚同，那麽對於李惠高所要求派人調查李放的問題，這個我又如何迴複他呢？”。
對於萬慶山提到迴複調查李放的問題，他沉吟了一下，隨後他對萬慶山開口說道：“慶山同誌，李惠高既然把問題反映到了你這裏，這說明他對富陽市紀委在辦案方麵有所質疑，那麽這樣一來，即使富陽市紀委能公正的得出結論，李惠高同誌也同樣存在疑慮。”
“所以，為了打消李惠高同誌思想中的這個結塊，我認為你們省紀委可以派人參與調查一下李放的問題，這一來嘛！，可以表明你們對李惠高反映問題的重視，二來也以此來證明，富陽在李放被抓這件事情上的正當性和合法性，同時啊！，你們也借機查查李放，這個李大公子在富陽的所作所為”。
萬慶山明白了鍾漢明話中的意思，他隨即立馬迴應鍾漢明說道：“鍾書記，那我遵照您的指示，迴去後就安排人手去富陽參與李放承包景點的核實調查，然後將調查的結果向您匯報”。
鍾漢明點了點頭，“嗯！，就按我們商定的這樣辦”。
要說也難怪鍾漢明有這樣的預感，一來作為省紀委書記的萬慶山來說，他工作性質的特殊性，不免會引起鍾漢明的思維往這不好的情況方麵去想。
二來是因為萬慶山平時一般不會無緣無故地來鍾漢明的辦公室，那麽萬慶山這一來，就意味著有事情出現，所以鍾漢明這也是從萬慶山來他辦公室的行為中，總結後所導致有這樣的基準判斷。
萬慶山見鍾漢明主動地發了問題，他隨即向鍾漢明匯報說道：“鍾書記，今天上午副省長李惠高同誌來了我辦公室一趟”。
萬慶山此話剛一提頭，鍾漢明的眉頭就緊蹙了起來，他隨即意識到萬慶山接下來要說的事情，一定與李惠高去萬慶山的辦公室有關聯。
而且在他的意識當中，什麽樣的事情值得一個副省長親自去省紀委反映，而且還連帶萬慶山要向他做匯報？。
帶著這個疑問，鍾漢明隨即問萬慶山，“慶山同誌，你要匯報的問題，就是李惠高同誌上午去你那裏所反映的事情麽？”。
“是的，鍾書記！”
萬慶山點頭迴應鍾漢明，他隨後接著說道：“惠高同誌來我辦公室後，他向我反映富陽市紀委將他經商的兒子李放，拘押去了富陽，並清晰地指出，富陽市紀委是因為李放承包商陸旅遊景點而被拘押，同時他根據富陽市市長樂凡同誌告知的情況，從而指出楚昊宇同誌是指使富陽市紀委這次行動的指使人。”
“另外，李惠高同誌不僅是請求我們省紀委，要派人調查他兒子李放在合法經營的情況下，遭受到不公正打壓的事情，同時也提請對楚昊宇同誌在行使職權方麵的調查”。
鍾漢明聽了萬慶山的匯報，他隨即開口問萬慶山，“慶山同誌，他既然是去反映情況，那麽他手裏有什麽具體依據沒有？”。
“沒有！”萬慶山實事求是的迴應了鍾漢明。
“沒有？，那這不是瞎胡鬧麽？，就憑他自己的三言兩句，就要去查一個市委書記，去質疑一個權威部門行使權力的合法性。”
鍾漢明有些生氣了，雖說他不明白李惠高這麽做出於何種目的，但他從萬慶山的匯報中可以判斷出，富陽市紀委能對一個連體製中都不是的人，采取了拘押措施，那麽這反常的背後一定存在著問題，不然為什麽要冒著得罪李惠高的風險，去做這拘押李放的事情，這顯然不符合常理嘛？。
再說，楚昊宇即使要立威，他需要去拿李放這個編外人士，來為自己在富陽立威？，這也顯然說不過去嘛？。
萬慶山見鍾漢明有些氣惱，他隨即趕忙解釋說道：“鍾書記，對於李惠高反映的情況，我在辦公室也對他提出了相應的質疑，不過我看在他也是一個省級領導，而且這也是他第一次來我辦公室反映情況，所以從這個因素來考慮，我認為在一定程度上還是要予以重視一下”。
“當然，這個重視，也僅僅是對他提出他兒子的不公正遭遇，所以我建議由我們省紀委派人先去富陽了解一下。”
“另外關於楚昊宇同誌行使職權的問題，這個在沒有確切證據的前提下，我認為對他進行調查是不恰當，同時也是不負責任的，所以在這方麵，我建議不予理睬”。
鍾漢明在聽完萬慶山的這番說詞後，他既沒有肯定，同時也沒有否定萬慶山的建議，而是含有深意地對萬慶山說道：“慶山同誌，李惠高站在一個父親的角度，來你這裏反映問題，這個我可以理解，不過按照李惠高的邏輯思維推斷下去，楚昊宇為什麽要指使富陽市紀委抓李放？，是楚昊宇想拿李放立威，還是楚昊宇想報複李放？”
“我想這兩種情況都不存在，從楚昊宇同誌的一慣做派來看，他不可能作出公為私用的這個行為，那麽由此可以推斷，這個李放一定是在商陸做了什麽有悖富陽發展的事情來，所以這次讓楚昊宇同誌作出這個決斷。”
“當然，在目前我們都不熟知情況的前提下，這也隻能是我的一種推斷，但從大的方向來看，我對楚昊宇同誌的看法沒有改變，而且我也充分地相信楚昊宇同誌，他在堅持原則方麵的決心和態度，是不會隨著地位的改變而改變。”
“所以在李惠高同誌對楚昊宇提出質疑，並沒有證據的前提下，這個我決定不予理睬”。
萬慶山對鍾漢明的這個決斷，他讚同地點了點頭，隨後他請示的問道：“鍾書記，對於您決定不調查楚昊宇同誌的這個決斷，我完全讚同，那麽對於李惠高所要求派人調查李放的問題，這個我又如何迴複他呢？”。
對於萬慶山提到迴複調查李放的問題，他沉吟了一下，隨後他對萬慶山開口說道：“慶山同誌，李惠高既然把問題反映到了你這裏，這說明他對富陽市紀委在辦案方麵有所質疑，那麽這樣一來，即使富陽市紀委能公正的得出結論，李惠高同誌也同樣存在疑慮。”
“所以，為了打消李惠高同誌思想中的這個結塊，我認為你們省紀委可以派人參與調查一下李放的問題，這一來嘛！，可以表明你們對李惠高反映問題的重視，二來也以此來證明，富陽在李放被抓這件事情上的正當性和合法性，同時啊！，你們也借機查查李放，這個李大公子在富陽的所作所為”。
萬慶山明白了鍾漢明話中的意思，他隨即立馬迴應鍾漢明說道：“鍾書記，那我遵照您的指示，迴去後就安排人手去富陽參與李放承包景點的核實調查，然後將調查的結果向您匯報”。
鍾漢明點了點頭，“嗯！，就按我們商定的這樣辦”。