三分鍾的考慮時間很快就過去了，作為省紀委書記的萬慶山來說，他相對在座的同誌，對情況的熟悉度還是有所差別的，所以在時間一過，他便率先地向鍾漢明請示。
“鍾書記，在樂凡的處理上，那就由我來先起個頭吧？”。
鍾漢明對誰先發言並不在意，他點頭應允了萬慶山的請示，“慶山同誌，那就從你開始，你說說你的意見”。
文衛國幾人見萬慶山要說看法，他們也想聽聽萬慶山這個紀委書記是怎麽個說詞，隨即都將眼神看向了萬慶山。
萬慶山得到鍾漢明的許可後，他點頭迴應了鍾漢明一下，隨後他開口說道：“鍾書記，各位常委，從由樂凡這個在主觀上的默認，以致導致後續李放在承包事情上的一係列問題來看，我認為這次應該加大對樂凡的處罰力度。”
萬慶山一開口就拋出了加大對樂凡處罰的觀點，這讓鍾漢明懷疑萬慶山是不是有將樂凡一擼到底的想法，於是鍾漢明插話的問了萬慶山一句，“慶山同誌，你說要加大處罰？，那麽這個加大有加大到何種程度？”。
鍾漢明這種打斷萬慶山的問話，隨即引起在座常委們的注意，按照常理，在常委發表意見的時候，一般是沒人出聲打斷發言的，然而鍾漢明這時卻出聲反問，這種情況就不得不引起在座的重視。
而且他們結合鍾漢明當初在討論樂凡任職富陽市長時的態度，再想想剛才鍾漢明問了一番話，隨即都在心裏有了一個基本的定調。
不過被鍾漢明打斷發言的萬慶山，他在聽了鍾漢明提出的這一問題後，隨後麵帶微笑地迴應說道：“我所說的這個加大，可不是給個處分記過之類的處罰，鑒於樂凡在這起事件中，所應負的過失責任，我認為他應該被降職處理，而且從鍾書記談到省委在用人上的影響考慮，所以我建議在對樂凡降職後，再將其調離富陽”。
鍾漢明對萬慶山這番表態非常滿意，這符合他心中所想，他在萬慶山說完後，隨即讚同地開口說道：“慶山同誌的這個意見，我認為還是比較中肯的，另外，按在組織原則來說，我們既要對犯有過錯的同誌加以處罰，但同時也要給一個改過自新的機會。”
“再者，樂凡這人雖說身上還存在著一些小毛病，而且我至今也沒有聽到他在金錢方麵出現什麽問題，那麽這說明樂凡這人的本質，還沒有到不可救藥的地步，所以本著治病救人的宗旨，我們看這個改過自新的機會，是不是需要留給他？”
“當然，這也是我綜合了慶山同誌的意見後，我出自個人的觀點，那麽最終的結果還是要看大家討論後的意見為準。”
“同誌們，慶山同誌開了個頭，那下麵誰來接著談談這個話題？”。
鍾漢明剛才接對萬慶山意見的評論，幾乎將樂凡的處理意見給定了調，這讓後麵有不同想法的常委，又開始沉吟起來，幾名還沒有開口說話的常委，這時有的不是拿起茶杯喝茶，就是在低頭沉思。
鍾漢明瞧見沒發言的常委們的沉思狀態後，他麵帶微笑地問在座的常委，“怎麽？，大家還沒考慮好？”。
鍾漢明說完，他將視線看向省長文衛國，隨即點著文衛國的將說道：“衛國同誌，富陽是楚昊宇同誌在主持工作，那麽作為市長的樂凡出了這樣的事情，而且這一事情勢必會影響到楚昊宇同誌的工作部署，所以你作為楚昊宇同誌的嶽父，是不是談談你在樂凡問題上的看法？”。
文衛國見鍾漢明點名了，他便點頭迴應了鍾漢明，並同時說道：“既然鍾書記點了將，那麽我來談談我個人對樂凡的處理看法。”
“實事求是的講，樂凡出了這樣的事情，我事先並沒得到昊宇的一絲匯報，那麽從這一點上看，我認為昊宇他在把控富陽局麵的這一塊，還是心中有數，這是其一。”
“那麽其二，昊宇沒有作出匯報的原因，他是想將事態控製在一定的範圍，而且他這個想法也與鍾書記的考慮不謀而合，不過，他這個考慮在省紀委調查組去了之後，那就另當別論”。
文衛國之所以先拋出楚昊宇，他是想將楚昊宇沒有事先向省委匯報的這一情節，定性為在低調的處理，而且他也將楚昊宇的這一行為，視為在顧及省委的威信。
同時，他對省紀委派出調查組之後所帶來的反響，歸結到由李惠高去省紀委反映的頭上，從而在鍾漢明的心中，為李惠高替自己兒子李放出頭的事情，埋下一個不好的印象。
鍾漢明見文衛國提到派調查組的這事，他怕文衛國誤會，隨即笑著向文衛國解釋說道：“衛國同誌，要說派調查組的事，這事因為比較緊急，所以我沒來得及和你商量，不過在我看來，隻要提前對樂凡作出了處罰，並迅速將其調離富陽，那麽調查組下去後，所帶來的影響是可以控製在小範圍的”。
文衛國並不在乎鍾漢明和他商沒商量，他的目的是不想楚昊宇為樂凡所做的事情，來承擔沒向省委匯報，同時還要為樂凡的過錯承擔失察的責任，這才是他不願看到的。
文衛國在鍾漢明說完後，他麵帶微笑地迴應說道：“鍾書記，關於調查組下去的事情，這個我是可以理解，畢竟從權威上來說，樂凡被牽涉到其中，這必須要省紀委出麵才行”。
文衛國這麽迴答鍾漢明，他無非也是給鍾漢明一個台階，要知道調查組下去調查還沒有結果，他們就在這裏討論樂凡的處理問題，這在情節上不明顯說不過去嗎？。
但是在這時候，沒有人會提出這樣的質疑，相反，他們都認為文衛國的這種說法是合理的，因為從樂凡這個市長的級別來講，確實需要省紀委調查組下去。
文衛國隨後也接著說道：“那下麵我再談談關於樂凡的處理問題，······”。
“鍾書記，在樂凡的處理上，那就由我來先起個頭吧？”。
鍾漢明對誰先發言並不在意，他點頭應允了萬慶山的請示，“慶山同誌，那就從你開始，你說說你的意見”。
文衛國幾人見萬慶山要說看法，他們也想聽聽萬慶山這個紀委書記是怎麽個說詞，隨即都將眼神看向了萬慶山。
萬慶山得到鍾漢明的許可後，他點頭迴應了鍾漢明一下，隨後他開口說道：“鍾書記，各位常委，從由樂凡這個在主觀上的默認，以致導致後續李放在承包事情上的一係列問題來看，我認為這次應該加大對樂凡的處罰力度。”
萬慶山一開口就拋出了加大對樂凡處罰的觀點，這讓鍾漢明懷疑萬慶山是不是有將樂凡一擼到底的想法，於是鍾漢明插話的問了萬慶山一句，“慶山同誌，你說要加大處罰？，那麽這個加大有加大到何種程度？”。
鍾漢明這種打斷萬慶山的問話，隨即引起在座常委們的注意，按照常理，在常委發表意見的時候，一般是沒人出聲打斷發言的，然而鍾漢明這時卻出聲反問，這種情況就不得不引起在座的重視。
而且他們結合鍾漢明當初在討論樂凡任職富陽市長時的態度，再想想剛才鍾漢明問了一番話，隨即都在心裏有了一個基本的定調。
不過被鍾漢明打斷發言的萬慶山，他在聽了鍾漢明提出的這一問題後，隨後麵帶微笑地迴應說道：“我所說的這個加大，可不是給個處分記過之類的處罰，鑒於樂凡在這起事件中，所應負的過失責任，我認為他應該被降職處理，而且從鍾書記談到省委在用人上的影響考慮，所以我建議在對樂凡降職後，再將其調離富陽”。
鍾漢明對萬慶山這番表態非常滿意，這符合他心中所想，他在萬慶山說完後，隨即讚同地開口說道：“慶山同誌的這個意見，我認為還是比較中肯的，另外，按在組織原則來說，我們既要對犯有過錯的同誌加以處罰，但同時也要給一個改過自新的機會。”
“再者，樂凡這人雖說身上還存在著一些小毛病，而且我至今也沒有聽到他在金錢方麵出現什麽問題，那麽這說明樂凡這人的本質，還沒有到不可救藥的地步，所以本著治病救人的宗旨，我們看這個改過自新的機會，是不是需要留給他？”
“當然，這也是我綜合了慶山同誌的意見後，我出自個人的觀點，那麽最終的結果還是要看大家討論後的意見為準。”
“同誌們，慶山同誌開了個頭，那下麵誰來接著談談這個話題？”。
鍾漢明剛才接對萬慶山意見的評論，幾乎將樂凡的處理意見給定了調，這讓後麵有不同想法的常委，又開始沉吟起來，幾名還沒有開口說話的常委，這時有的不是拿起茶杯喝茶，就是在低頭沉思。
鍾漢明瞧見沒發言的常委們的沉思狀態後，他麵帶微笑地問在座的常委，“怎麽？，大家還沒考慮好？”。
鍾漢明說完，他將視線看向省長文衛國，隨即點著文衛國的將說道：“衛國同誌，富陽是楚昊宇同誌在主持工作，那麽作為市長的樂凡出了這樣的事情，而且這一事情勢必會影響到楚昊宇同誌的工作部署，所以你作為楚昊宇同誌的嶽父，是不是談談你在樂凡問題上的看法？”。
文衛國見鍾漢明點名了，他便點頭迴應了鍾漢明，並同時說道：“既然鍾書記點了將，那麽我來談談我個人對樂凡的處理看法。”
“實事求是的講，樂凡出了這樣的事情，我事先並沒得到昊宇的一絲匯報，那麽從這一點上看，我認為昊宇他在把控富陽局麵的這一塊，還是心中有數，這是其一。”
“那麽其二，昊宇沒有作出匯報的原因，他是想將事態控製在一定的範圍，而且他這個想法也與鍾書記的考慮不謀而合，不過，他這個考慮在省紀委調查組去了之後，那就另當別論”。
文衛國之所以先拋出楚昊宇，他是想將楚昊宇沒有事先向省委匯報的這一情節，定性為在低調的處理，而且他也將楚昊宇的這一行為，視為在顧及省委的威信。
同時，他對省紀委派出調查組之後所帶來的反響，歸結到由李惠高去省紀委反映的頭上，從而在鍾漢明的心中，為李惠高替自己兒子李放出頭的事情，埋下一個不好的印象。
鍾漢明見文衛國提到派調查組的這事，他怕文衛國誤會，隨即笑著向文衛國解釋說道：“衛國同誌，要說派調查組的事，這事因為比較緊急，所以我沒來得及和你商量，不過在我看來，隻要提前對樂凡作出了處罰，並迅速將其調離富陽，那麽調查組下去後，所帶來的影響是可以控製在小範圍的”。
文衛國並不在乎鍾漢明和他商沒商量，他的目的是不想楚昊宇為樂凡所做的事情，來承擔沒向省委匯報，同時還要為樂凡的過錯承擔失察的責任，這才是他不願看到的。
文衛國在鍾漢明說完後，他麵帶微笑地迴應說道：“鍾書記，關於調查組下去的事情，這個我是可以理解，畢竟從權威上來說，樂凡被牽涉到其中，這必須要省紀委出麵才行”。
文衛國這麽迴答鍾漢明，他無非也是給鍾漢明一個台階，要知道調查組下去調查還沒有結果，他們就在這裏討論樂凡的處理問題，這在情節上不明顯說不過去嗎？。
但是在這時候，沒有人會提出這樣的質疑，相反，他們都認為文衛國的這種說法是合理的，因為從樂凡這個市長的級別來講，確實需要省紀委調查組下去。
文衛國隨後也接著說道：“那下麵我再談談關於樂凡的處理問題，······”。