如果假設賀子軒真的是醉酒意外身/亡，那麽，他在神誌不清的情況下，去打開水箱蓋子，又往裏麵扔錄音筆的概率有多少？
其次，如果假設賀子軒是他/殺，那麽，殺/害賀子軒的人，為什麽要把錄音筆扔進水箱裏？
如果殺/害賀子軒的人是為了陷害我，那麽，他應該把錄音筆放到容易讓警察找到的地方，而不是馬桶後麵的水箱裏。要知道，錄音筆不防水，扔進水箱裏很有可能就廢了。換句話說，即便警方從水箱裏找到錄音筆，如果錄音筆已經完全損壞，那麽，這支錄音筆又能起到什麽作用？
但是，如果殺/害賀子軒的人是為了毀掉這支錄音筆，那他也不應該扔到水箱裏。直接掰斷或者拿走，哪一個都比扔到水箱裏要保險的多。
我忽然百思不得其解。
賀子軒的這支錄音筆出現在馬桶後麵的水箱裏，從邏輯上就很難說的通。
而且，當時在辦公室裏聽錄音時，因為錄音筆已經損壞了一部分，音質不佳。又加上賀子軒這件事，事出突然，我有些心神不穩。
我隻能確定錄音筆裏的聲音是個男人，但這個男人到底是不是賀子軒本人都很難說。
而如今，錄音筆已經被嚴筠毀壞，我想再聽一遍確認也已經不可能了。
我靜靜沉思著。
這種種串聯起來，忽然給了我一種空城計的感覺。
我甚至覺得，那支錄音筆根本就是個幌子，而在這個幌子之下想要達到什麽目的，我暫時不得而知。
我無聲斂眸。
窗外的雨勢漸弱，我將目光落在窗戶玻璃上，目光所及，窗戶玻璃上蜿蜒的水痕凝結成無窮無盡的橢圓，新的濺落覆蓋了舊的，連同玻璃上我的倒影也一併破碎。
我繼而起身，拎了包離開了咖啡廳。
我一路驅車去了一趟［水雲間］。
場子裏沒開燈，很黑。我一路摸黑走到大廳，還沒走近，遠遠就聽到一幫人在裏麵咋咋唿唿地打牌。
我蹙眉，本想走進去嗬斥兩句，但抬腳還沒邁出去，又生生頓住，繼而轉身從另一個方向走了。
我心事重重地乘電梯去了辦公室，阿升此時正在辦公室的隔壁整理文件。
我走過去，他從一堆文件中抬起頭，尊了我一聲：「蓉姐。」
我問他：「警察都走了？」
他說：「走了。」
我便沒再說話。
阿升將手裏的文件整理成一疊，然後工整地擺放進櫃子裏。
我看著他整理，聽得他又問我一句：「蓉姐，你怎麽這個點就來了？」
我沒迴答，繼而反問，「賀子軒的那支錄音筆是從馬桶後麵的水箱裏麵找到的嗎？」
阿升擺放文件的手一頓，說是，問我怎麽？
我不答又問，「當時水箱的蓋子是打開的還是關閉的？」
阿升想*t 了想，說是打開的。
我蹙眉，「有沒有這種情況，保潔打掃衛生的時候，會忘記關閉馬桶後麵的水箱蓋子？」
阿升聞言擺了擺手，「那怎麽可能？再說，保潔打掃衛生也不會把水箱蓋子打開。一般隻有需要維修的時候，才會去動……」
阿升沒有把話說完，自己就先頓住了。
我看向他。
他的眉目沉了沉，「這麽說起來……賀子軒出事的那個衛生間裏的水箱蓋子為什麽是打開的？」
我沒有吭聲。
他沉默片刻，「是有人故意而為之？」
他頓了頓，又蹙眉，「但是，這麽做能有什麽目的？讓警方更快發現那支錄音筆？」
我微微搖頭，「恐怕，是想讓我們更快發現。」
阿升不解。
我沉著地道：「你想，一般發生這種命/案，除了第一目擊者之外，首先會趕到現場的人是誰？」
阿升脫口而出，「場地的管理者。」
我點頭，「不錯，雖然發生命/案一定會報警，但是，警察再快也需要一定的時間才能趕過來。而在這之前，負責保護現場的人，肯定就是場地的管理者。換句話說，就是你，或者是我。」
阿升驚得說不出話來。
我冷漠斂了眸，「如果我沒有想錯，這是一招非常惡毒的連環計。因為賀子軒的死跟我們沒有關係，鐵板釘釘。但是，怎樣才能讓賀子軒的死跟我們扯上關係？那就是栽贓陷害。我甚至可以推測，那支錄音筆根本就是防水的，而它之所以會受損，也是早就有人故意而為之，並非是水浸所致。對方就是要讓我們形成一個錯覺，以為這支錄音筆是意外落入水箱，然後損壞，卻殊不知，它的錄音，從一開始就是不完整的。」
我說到這裏，頓了頓，又繼續道：「對方首先把錄音筆扔到水箱裏，讓我們發現。我們發現之後，即便是出於好奇，也會打開聽一聽，然後，我們就會聽到對我們不利的錄音。基於正常人的自我保護意識，在那種情況下，人的第一反應，就是將這支錄音筆藏起來，不能讓它落到警方手裏。所以，正如對方所願，你也的的確確把錄音筆藏了起來。但是，我們藏起了錄音筆，就等於藏起了一個禍患。錄音筆是案發現場的東西，我們卻私藏了，這叫什麽行為？如果有一天這支錄音筆東窗事發，即便賀子軒的死跟我們沒有關係，我們也很難說的清楚。」
阿升聞言額上冒出了細密地冷汗，他的語調有些不穩，開口也結結巴巴的，「那……那……錄音筆……」
其次，如果假設賀子軒是他/殺，那麽，殺/害賀子軒的人，為什麽要把錄音筆扔進水箱裏？
如果殺/害賀子軒的人是為了陷害我，那麽，他應該把錄音筆放到容易讓警察找到的地方，而不是馬桶後麵的水箱裏。要知道，錄音筆不防水，扔進水箱裏很有可能就廢了。換句話說，即便警方從水箱裏找到錄音筆，如果錄音筆已經完全損壞，那麽，這支錄音筆又能起到什麽作用？
但是，如果殺/害賀子軒的人是為了毀掉這支錄音筆，那他也不應該扔到水箱裏。直接掰斷或者拿走，哪一個都比扔到水箱裏要保險的多。
我忽然百思不得其解。
賀子軒的這支錄音筆出現在馬桶後麵的水箱裏，從邏輯上就很難說的通。
而且，當時在辦公室裏聽錄音時，因為錄音筆已經損壞了一部分，音質不佳。又加上賀子軒這件事，事出突然，我有些心神不穩。
我隻能確定錄音筆裏的聲音是個男人，但這個男人到底是不是賀子軒本人都很難說。
而如今，錄音筆已經被嚴筠毀壞，我想再聽一遍確認也已經不可能了。
我靜靜沉思著。
這種種串聯起來，忽然給了我一種空城計的感覺。
我甚至覺得，那支錄音筆根本就是個幌子，而在這個幌子之下想要達到什麽目的，我暫時不得而知。
我無聲斂眸。
窗外的雨勢漸弱，我將目光落在窗戶玻璃上，目光所及，窗戶玻璃上蜿蜒的水痕凝結成無窮無盡的橢圓，新的濺落覆蓋了舊的，連同玻璃上我的倒影也一併破碎。
我繼而起身，拎了包離開了咖啡廳。
我一路驅車去了一趟［水雲間］。
場子裏沒開燈，很黑。我一路摸黑走到大廳，還沒走近，遠遠就聽到一幫人在裏麵咋咋唿唿地打牌。
我蹙眉，本想走進去嗬斥兩句，但抬腳還沒邁出去，又生生頓住，繼而轉身從另一個方向走了。
我心事重重地乘電梯去了辦公室，阿升此時正在辦公室的隔壁整理文件。
我走過去，他從一堆文件中抬起頭，尊了我一聲：「蓉姐。」
我問他：「警察都走了？」
他說：「走了。」
我便沒再說話。
阿升將手裏的文件整理成一疊，然後工整地擺放進櫃子裏。
我看著他整理，聽得他又問我一句：「蓉姐，你怎麽這個點就來了？」
我沒迴答，繼而反問，「賀子軒的那支錄音筆是從馬桶後麵的水箱裏麵找到的嗎？」
阿升擺放文件的手一頓，說是，問我怎麽？
我不答又問，「當時水箱的蓋子是打開的還是關閉的？」
阿升想*t 了想，說是打開的。
我蹙眉，「有沒有這種情況，保潔打掃衛生的時候，會忘記關閉馬桶後麵的水箱蓋子？」
阿升聞言擺了擺手，「那怎麽可能？再說，保潔打掃衛生也不會把水箱蓋子打開。一般隻有需要維修的時候，才會去動……」
阿升沒有把話說完，自己就先頓住了。
我看向他。
他的眉目沉了沉，「這麽說起來……賀子軒出事的那個衛生間裏的水箱蓋子為什麽是打開的？」
我沒有吭聲。
他沉默片刻，「是有人故意而為之？」
他頓了頓，又蹙眉，「但是，這麽做能有什麽目的？讓警方更快發現那支錄音筆？」
我微微搖頭，「恐怕，是想讓我們更快發現。」
阿升不解。
我沉著地道：「你想，一般發生這種命/案，除了第一目擊者之外，首先會趕到現場的人是誰？」
阿升脫口而出，「場地的管理者。」
我點頭，「不錯，雖然發生命/案一定會報警，但是，警察再快也需要一定的時間才能趕過來。而在這之前，負責保護現場的人，肯定就是場地的管理者。換句話說，就是你，或者是我。」
阿升驚得說不出話來。
我冷漠斂了眸，「如果我沒有想錯，這是一招非常惡毒的連環計。因為賀子軒的死跟我們沒有關係，鐵板釘釘。但是，怎樣才能讓賀子軒的死跟我們扯上關係？那就是栽贓陷害。我甚至可以推測，那支錄音筆根本就是防水的，而它之所以會受損，也是早就有人故意而為之，並非是水浸所致。對方就是要讓我們形成一個錯覺，以為這支錄音筆是意外落入水箱，然後損壞，卻殊不知，它的錄音，從一開始就是不完整的。」
我說到這裏，頓了頓，又繼續道：「對方首先把錄音筆扔到水箱裏，讓我們發現。我們發現之後，即便是出於好奇，也會打開聽一聽，然後，我們就會聽到對我們不利的錄音。基於正常人的自我保護意識，在那種情況下，人的第一反應，就是將這支錄音筆藏起來，不能讓它落到警方手裏。所以，正如對方所願，你也的的確確把錄音筆藏了起來。但是，我們藏起了錄音筆，就等於藏起了一個禍患。錄音筆是案發現場的東西，我們卻私藏了，這叫什麽行為？如果有一天這支錄音筆東窗事發，即便賀子軒的死跟我們沒有關係，我們也很難說的清楚。」
阿升聞言額上冒出了細密地冷汗，他的語調有些不穩，開口也結結巴巴的，「那……那……錄音筆……」