第342章 暴力女友至上番外2－19
快穿係統：反派boss至上 作者：躡影 投票推薦 加入書簽 留言反饋
笙歌坐在附近，聽他們的談話內容。
嚴格在談生意。電子行業。似乎是自己創業，現在在拉資金。
但是對方並不看好嚴格。
嚴格在努力說服。
笙歌本身因為嚴娜娜學了4年數學專業。數學是眾學科的基礎。聽嚴格說得完全沒問題。
從專業角度上看，嚴格的項目前期發展很好。
尋人係統。
以人肉和大數據的方式找人。
這種項目和國家合作會很好。幫助打拐，賣賣人口會很不錯。
但是從投資角度看，並不適合。
前期投入太大。後期成就沒保障。
先不說前期藥話多少錢，技術，但是顯然這種幫扶，要麽要侵入大眾的網絡信息，要麽需要大量愛心人士幫扶。
且就算做出來，後期會出現社會道德問題。鼓勵舉報，買賣親友個人信息，侵犯個人隱私，這種東西如果放到社會公共用，後期會引發各種社會問題。丟出去的東西將不再受控。這個項目之後夭折。
所以項目社會價值高，但商業價值並不高，隨時要麵臨腰斬的問題。
最好的辦法是和政府合作。但是政府相關部門有自己的一套程序和係統。探長內部信息分等級共享。嚴格的項目和政府合作意義也不大。
就成了這麽上不上下不下的問題。
和社會企業合作有太多的風險。和政府合作作用不大。
笙歌意識到嚴格開發這個可能是在找她。
嚴娜娜的屍身並沒歸還。
當時assen直接買了她的屍身，也花錢換了嚴娜娜的名字。原主luna這個名字在a國直接消失，無記錄查詢。
嚴家得不到消息肯定去a國看了。估摸著他們已經猜到他們的親人身遭不測，但是活要見人死要見屍，這4年應該沒放棄找她
那個男人還是走了。談判失敗。
笙歌上前，“我對你的項目有點感興趣，可以細致地說說嗎？我是數學專業出身，你的想法我聽了一耳朵，感覺還可以，但是對於未來可能出現的社會問題有沒有什麽防範措施？”
嚴格聽出來有意思，請笙歌坐下，又細致地講了一遍項目未來。
“防範的話，打算引進認責製度。為自己說的話負責。”
“被犯人報複麽？”
“不。匿名舉報，但是真實信息會在內部顯示。”
“內部？你確定你們內部未來不會發展成什麽可怕的組織？你可能管得住你自己，其他人呢？總有你自己的角落。”
嚴格皺眉。
這話說得太直接了。
“需要監管製度。”嚴格說。
沒有生氣，反而是在認真地思考迴答。
這一點性情不錯。
“需要監管的話，那需要和政府合作。”嚴格繼續說，“從社會的角度入手，為警察服務，同時受他們監管。”
“那你們隻能做個技術人員。和警廳技術員相比，你不過更多了一個社會層麵，但是這些警察基層調查也可以。”笙歌提示。
“不不不。發動群眾舉報有意義。”
是嗎？但是風險性太多了。未來不可控因素太多了。
一個人可能理智。
一群人就是智障了。
群眾心理總認為法不責眾。大家一起幹事，哪怕是壞事也無知無覺，總認為法律不會真正懲罰，畢竟那麽多人呢。
所以大家一塊傻。一塊暴躁，一塊犯罪。
群眾需要引導，就在於這個點。
嚴格的項目容易引爆群眾的心理防線，引起個人信息泄露的狂流。
像現在的一些app，鼓勵暗戀表白，然後讓人提供信息。有償或者無償。
在app上暴露親友的的真實電話和地址，這就是在支持“真心”？
見鬼的真心。
不過是借著“好心”的名義幹著侵害他人權益的壞事。即使知道，也不去細想被自己賣出親友信息的人會如何。可能這個人是變態跟蹤狂呢？你提供信息不是變著法地鼓勵人去強奸嗎？
相對應的，嚴格這種也一樣。
嚴格皺眉，這迴有些不高興了，“女士，你不感興趣沒必要來裝著感興趣。”
“我感興趣。”笙歌強調，“但我也要你清楚你自己在幹什麽？更簡單的事明明有路在前麵你為什麽不走？我不過說了大家都看見的問題。”
嚴格在談生意。電子行業。似乎是自己創業，現在在拉資金。
但是對方並不看好嚴格。
嚴格在努力說服。
笙歌本身因為嚴娜娜學了4年數學專業。數學是眾學科的基礎。聽嚴格說得完全沒問題。
從專業角度上看，嚴格的項目前期發展很好。
尋人係統。
以人肉和大數據的方式找人。
這種項目和國家合作會很好。幫助打拐，賣賣人口會很不錯。
但是從投資角度看，並不適合。
前期投入太大。後期成就沒保障。
先不說前期藥話多少錢，技術，但是顯然這種幫扶，要麽要侵入大眾的網絡信息，要麽需要大量愛心人士幫扶。
且就算做出來，後期會出現社會道德問題。鼓勵舉報，買賣親友個人信息，侵犯個人隱私，這種東西如果放到社會公共用，後期會引發各種社會問題。丟出去的東西將不再受控。這個項目之後夭折。
所以項目社會價值高，但商業價值並不高，隨時要麵臨腰斬的問題。
最好的辦法是和政府合作。但是政府相關部門有自己的一套程序和係統。探長內部信息分等級共享。嚴格的項目和政府合作意義也不大。
就成了這麽上不上下不下的問題。
和社會企業合作有太多的風險。和政府合作作用不大。
笙歌意識到嚴格開發這個可能是在找她。
嚴娜娜的屍身並沒歸還。
當時assen直接買了她的屍身，也花錢換了嚴娜娜的名字。原主luna這個名字在a國直接消失，無記錄查詢。
嚴家得不到消息肯定去a國看了。估摸著他們已經猜到他們的親人身遭不測，但是活要見人死要見屍，這4年應該沒放棄找她
那個男人還是走了。談判失敗。
笙歌上前，“我對你的項目有點感興趣，可以細致地說說嗎？我是數學專業出身，你的想法我聽了一耳朵，感覺還可以，但是對於未來可能出現的社會問題有沒有什麽防範措施？”
嚴格聽出來有意思，請笙歌坐下，又細致地講了一遍項目未來。
“防範的話，打算引進認責製度。為自己說的話負責。”
“被犯人報複麽？”
“不。匿名舉報，但是真實信息會在內部顯示。”
“內部？你確定你們內部未來不會發展成什麽可怕的組織？你可能管得住你自己，其他人呢？總有你自己的角落。”
嚴格皺眉。
這話說得太直接了。
“需要監管製度。”嚴格說。
沒有生氣，反而是在認真地思考迴答。
這一點性情不錯。
“需要監管的話，那需要和政府合作。”嚴格繼續說，“從社會的角度入手，為警察服務，同時受他們監管。”
“那你們隻能做個技術人員。和警廳技術員相比，你不過更多了一個社會層麵，但是這些警察基層調查也可以。”笙歌提示。
“不不不。發動群眾舉報有意義。”
是嗎？但是風險性太多了。未來不可控因素太多了。
一個人可能理智。
一群人就是智障了。
群眾心理總認為法不責眾。大家一起幹事，哪怕是壞事也無知無覺，總認為法律不會真正懲罰，畢竟那麽多人呢。
所以大家一塊傻。一塊暴躁，一塊犯罪。
群眾需要引導，就在於這個點。
嚴格的項目容易引爆群眾的心理防線，引起個人信息泄露的狂流。
像現在的一些app，鼓勵暗戀表白，然後讓人提供信息。有償或者無償。
在app上暴露親友的的真實電話和地址，這就是在支持“真心”？
見鬼的真心。
不過是借著“好心”的名義幹著侵害他人權益的壞事。即使知道，也不去細想被自己賣出親友信息的人會如何。可能這個人是變態跟蹤狂呢？你提供信息不是變著法地鼓勵人去強奸嗎？
相對應的，嚴格這種也一樣。
嚴格皺眉，這迴有些不高興了，“女士，你不感興趣沒必要來裝著感興趣。”
“我感興趣。”笙歌強調，“但我也要你清楚你自己在幹什麽？更簡單的事明明有路在前麵你為什麽不走？我不過說了大家都看見的問題。”