古頓的臉“騰”地一下憋紅了，然後他激動地站了起來：“好好好，我說的都是廢話，謬論！你的分析厲害！既然你對我意見這麽大，那我現在就走！”
蔚一抬手，伸手拉住了想要拂袖而去的古頓。
“請坐下吧，古頓警官。”她微笑著說道，“我對你可沒有意見——我隻是用你做個實驗，關於憤怒的實驗。”
古頓愣住了，他撓了撓頭皮做迴到椅子上，紅通通的臉龐在困惑的表情中慢慢褪色，然後他聽見蔚在一旁問道：“我說你不懂電腦的時候，你有沒有生氣？”
“沒有。”古頓翻了個白眼，“你憑什麽說我不懂電腦？”
“嗯，我知道你不會生氣，因為你的電腦水平比我高很多，所以你根本不在意我對你的評價，不過當我說你不會分析案件的時候，你就受不了了，對嗎？”
“我分析案件確實不如你們。”古頓嘀咕著說道，“但你也不能這麽打擊別人啊。”
“隻是一個實驗，別往心理去。”蔚拍拍古頓的肩膀，表達歉意，而後者像委屈的孩子得到了糖塊，馬上就多雲轉晴了。
凱特琳看著蔚問道：“你想說明什麽呢？”
“當自己的弱點受到攻擊的時候，人是最容易憤怒的，因為你潛在的自卑心理會遭到重創，在心理學上，我們把這個叫做‘傷疤效應’——一個人的弱點就像心靈上的傷疤，被揭開時必然會伴有劇烈的疼痛反應。”
凱特琳品出了一些意味：“你的意思是，死者也揭到了兇犯的傷疤？”
“是的，而這個傷疤也正是兇犯‘隱性自卑症’的症結所在，因為這個傷疤，兇犯選擇了更方麵條件都不如自己的死者進行交往，他可以無視任何不敬的語言，唯獨不能忍受自己最隱秘的弱點遭到攻擊，而死者恰恰犯了這個忌諱，結果遭受到殺身之禍——這就是我的推測。”
“那兇犯的‘傷疤’會是什麽樣的？”凱特琳眯起眼睛問道，這也許才是她最關心的問題，因為由此得出的結論將直接影響到警方對兇犯特征的描述。
隻是這次蔚卻聳了聳肩膀，顯出無能為力的表情來：“這個就不好說了……或許是童年時代的人生陰影，或許是殘缺的家庭，或許是自己身體上的某個缺陷……總之會是兇犯最不願被別人看到的東西。所以就算我們現在能掌握這個信息，恐怕對偵查的環節作用也不大，因為兇犯平時會把這個‘傷疤’隱藏得很好，即使是他身邊的人也很難了解。”
凱特琳點點頭，從心理學的角度來說，蔚已經做得足夠好了，你確實無法奢求她坐在會議室裏就能把一個半年前兇犯的隱私曝光在大家麵前。
“好了，現在我們就假設四一七案件是一起計劃外的兇殺案，起因是死者對兇手某個難以啟齒的隱私進行了攻擊，那現在誰能解釋一下，他既然不是個變態，為什麽要對死者的屍體進行殘害？”古頓的目光在蔚和凱特琳身上來迴掃視了一圈，反問道，他是個心無芥蒂的人，在得知蔚此前的挖苦隻是“做實驗”之後，便又開始大大咧咧地提出自己的疑問。
“說到這個問題，我們首先得想一想——”說到這裏凱特琳略一停頓，在確信眾人注意力都已被吸引之後，這才把那最重要的思維突破點拋了出來，“讓我們站在兇手的角度想一想：當他意外殺人之後，麵對著家中的那具屍體，他現在最急於解決的問題是什麽？”
加文不假思索地答道：“當然是拋屍了。”
沒有人對這個答案有異議，即使是冬天，屍體也會在幾天內發出惡臭的氣體，所以盡快把屍體從家中挪走便成了兇手的當務之急。
“那麽在拋屍過程中，有哪些信息是他必須要掩蓋住的？”凱特琳又繼續問道。
加文略沉吟了片刻，用手指輕輕地叩著桌麵說道：“除了個人的痕跡證據之外，我想最重要的，就是不能讓警方鎖定案發的地點。”
威廉點點頭表示理解，而古頓和蔚兩個刑偵外行則有些轉不過來，於是凱特琳又多解釋了幾句：“在拋屍案件中，警方往往對兩條線索最感興趣：其一是死者的身份，其二則是案發的第一現場，知道了死者的身份，就可以通過排查社會關係的方法來鎖定兇嫌範圍，而知道案發的第一現場在哪裏，則可以在空間上劃定偵查的核心區域。”
蔚一點就透：“我明白了，根據我們剛才的假定，因為兇犯和死者是邂逅相識，所以他並不擔心警方查出死者的身份；但是案發地點在他自己家中，這一點對他來說是非常致命的，所以他在拋屍的過程中，一定要切斷警方追查案發第一現場的線索。”
“那就是說，他得把屍體扔得越遠越好羅？”古頓順著這個邏輯推斷道。
“如果能遠遠扔掉的話，那當然是最保險的方法。”凱特琳點點頭，然後又繼續用設問的方法來引導眾人的思路，“不過兇犯隻有一個人，事先又沒有進行任何的準備，他怎樣才能把一具成年屍體扔到足夠遠的地方去？”
威廉根據以往的拋屍案例給出迴答：“首先要找到裝屍體的容器——一個大號的旅行箱或者是紙箱；然後要有交通工具，汽車，或者至少是輛三輪車。然後趁著夜晚出發，運氣好的話就可以把屍體遠遠的拋棄掉了。”
“嗯，你說得很對：要運氣好才行。”凱特琳針對威廉的說法評論道，“運氣不好的話，可能在拋屍的半路就被夜查的巡警發現了——因為那麽大的箱子實在是惹人注目，當然我們也得考慮運氣極差的情況，比如說自己沒有車，或者說連裝得下屍體的箱子都沒有，那該怎麽辦呢？”
“自己沒有車，或者沒有大箱子……”威廉擠著眼睛，好像很為難的樣子，“那可就不好辦了……”
“可以借車或者租車呀，箱子更簡單，去買一個不就行了？”古頓在一旁嘟囔了兩句，一旁的蔚不太理解地挑起了眉頭。
加文“嘿”的冷笑了一聲：“如果這樣的話，我們早就抓到他了。”
“臨時尋找拋屍工具，這會給警方留下極易追蹤的線索。”威廉向古頓和蔚二人解釋道，“在發生拋屍案件的時候，警方首先就會從拋屍工具的來源開始查起，如果你借車了，或者剛剛買過拋屍用的箱子，那你很快就會被警方列為重點盯控的對象。”
“這樣啊！”古頓推了推眼鏡，“那可真是不好辦了……”
威廉這時又開始發表新的觀點：“在這種情況下，唯一可行的方法恐怕就是分屍了，化整為零，把屍體分割成若幹小塊，然後用螞蟻搬家的方法分批分散地運到遠處。”
凱特琳道：“分屍的確是個方法——在很多真實的案例中兇手就是這麽做的，但是這個過程也並不像大家想象得那麽簡單，首先分屍本身就不容易，隻用廚房裏的菜刀是根本無法完成的，在以往的案例中，兇犯最常用到的分屍工具是鋸條，但是對一個謹慎的兇手來說，他很清楚臨時尋找此類工具會給自己埋下多大的風險。”
威廉自己也表示讚同：“是啊，分屍隻能是沒有辦法的辦法，而且怎樣將軀幹等部位的大件屍塊運出去仍然是個問題——在兇手既沒有交通工具，又找不到合適包裝物的情況下。”
“在這起案件中，兇手顯然是采用了更好的方法——簡單、可行，而且把各種風險都降到了最低。”凱特琳用充滿誘導的口吻看著威廉說道。
蔚一抬手，伸手拉住了想要拂袖而去的古頓。
“請坐下吧，古頓警官。”她微笑著說道，“我對你可沒有意見——我隻是用你做個實驗，關於憤怒的實驗。”
古頓愣住了，他撓了撓頭皮做迴到椅子上，紅通通的臉龐在困惑的表情中慢慢褪色，然後他聽見蔚在一旁問道：“我說你不懂電腦的時候，你有沒有生氣？”
“沒有。”古頓翻了個白眼，“你憑什麽說我不懂電腦？”
“嗯，我知道你不會生氣，因為你的電腦水平比我高很多，所以你根本不在意我對你的評價，不過當我說你不會分析案件的時候，你就受不了了，對嗎？”
“我分析案件確實不如你們。”古頓嘀咕著說道，“但你也不能這麽打擊別人啊。”
“隻是一個實驗，別往心理去。”蔚拍拍古頓的肩膀，表達歉意，而後者像委屈的孩子得到了糖塊，馬上就多雲轉晴了。
凱特琳看著蔚問道：“你想說明什麽呢？”
“當自己的弱點受到攻擊的時候，人是最容易憤怒的，因為你潛在的自卑心理會遭到重創，在心理學上，我們把這個叫做‘傷疤效應’——一個人的弱點就像心靈上的傷疤，被揭開時必然會伴有劇烈的疼痛反應。”
凱特琳品出了一些意味：“你的意思是，死者也揭到了兇犯的傷疤？”
“是的，而這個傷疤也正是兇犯‘隱性自卑症’的症結所在，因為這個傷疤，兇犯選擇了更方麵條件都不如自己的死者進行交往，他可以無視任何不敬的語言，唯獨不能忍受自己最隱秘的弱點遭到攻擊，而死者恰恰犯了這個忌諱，結果遭受到殺身之禍——這就是我的推測。”
“那兇犯的‘傷疤’會是什麽樣的？”凱特琳眯起眼睛問道，這也許才是她最關心的問題，因為由此得出的結論將直接影響到警方對兇犯特征的描述。
隻是這次蔚卻聳了聳肩膀，顯出無能為力的表情來：“這個就不好說了……或許是童年時代的人生陰影，或許是殘缺的家庭，或許是自己身體上的某個缺陷……總之會是兇犯最不願被別人看到的東西。所以就算我們現在能掌握這個信息，恐怕對偵查的環節作用也不大，因為兇犯平時會把這個‘傷疤’隱藏得很好，即使是他身邊的人也很難了解。”
凱特琳點點頭，從心理學的角度來說，蔚已經做得足夠好了，你確實無法奢求她坐在會議室裏就能把一個半年前兇犯的隱私曝光在大家麵前。
“好了，現在我們就假設四一七案件是一起計劃外的兇殺案，起因是死者對兇手某個難以啟齒的隱私進行了攻擊，那現在誰能解釋一下，他既然不是個變態，為什麽要對死者的屍體進行殘害？”古頓的目光在蔚和凱特琳身上來迴掃視了一圈，反問道，他是個心無芥蒂的人，在得知蔚此前的挖苦隻是“做實驗”之後，便又開始大大咧咧地提出自己的疑問。
“說到這個問題，我們首先得想一想——”說到這裏凱特琳略一停頓，在確信眾人注意力都已被吸引之後，這才把那最重要的思維突破點拋了出來，“讓我們站在兇手的角度想一想：當他意外殺人之後，麵對著家中的那具屍體，他現在最急於解決的問題是什麽？”
加文不假思索地答道：“當然是拋屍了。”
沒有人對這個答案有異議，即使是冬天，屍體也會在幾天內發出惡臭的氣體，所以盡快把屍體從家中挪走便成了兇手的當務之急。
“那麽在拋屍過程中，有哪些信息是他必須要掩蓋住的？”凱特琳又繼續問道。
加文略沉吟了片刻，用手指輕輕地叩著桌麵說道：“除了個人的痕跡證據之外，我想最重要的，就是不能讓警方鎖定案發的地點。”
威廉點點頭表示理解，而古頓和蔚兩個刑偵外行則有些轉不過來，於是凱特琳又多解釋了幾句：“在拋屍案件中，警方往往對兩條線索最感興趣：其一是死者的身份，其二則是案發的第一現場，知道了死者的身份，就可以通過排查社會關係的方法來鎖定兇嫌範圍，而知道案發的第一現場在哪裏，則可以在空間上劃定偵查的核心區域。”
蔚一點就透：“我明白了，根據我們剛才的假定，因為兇犯和死者是邂逅相識，所以他並不擔心警方查出死者的身份；但是案發地點在他自己家中，這一點對他來說是非常致命的，所以他在拋屍的過程中，一定要切斷警方追查案發第一現場的線索。”
“那就是說，他得把屍體扔得越遠越好羅？”古頓順著這個邏輯推斷道。
“如果能遠遠扔掉的話，那當然是最保險的方法。”凱特琳點點頭，然後又繼續用設問的方法來引導眾人的思路，“不過兇犯隻有一個人，事先又沒有進行任何的準備，他怎樣才能把一具成年屍體扔到足夠遠的地方去？”
威廉根據以往的拋屍案例給出迴答：“首先要找到裝屍體的容器——一個大號的旅行箱或者是紙箱；然後要有交通工具，汽車，或者至少是輛三輪車。然後趁著夜晚出發，運氣好的話就可以把屍體遠遠的拋棄掉了。”
“嗯，你說得很對：要運氣好才行。”凱特琳針對威廉的說法評論道，“運氣不好的話，可能在拋屍的半路就被夜查的巡警發現了——因為那麽大的箱子實在是惹人注目，當然我們也得考慮運氣極差的情況，比如說自己沒有車，或者說連裝得下屍體的箱子都沒有，那該怎麽辦呢？”
“自己沒有車，或者沒有大箱子……”威廉擠著眼睛，好像很為難的樣子，“那可就不好辦了……”
“可以借車或者租車呀，箱子更簡單，去買一個不就行了？”古頓在一旁嘟囔了兩句，一旁的蔚不太理解地挑起了眉頭。
加文“嘿”的冷笑了一聲：“如果這樣的話，我們早就抓到他了。”
“臨時尋找拋屍工具，這會給警方留下極易追蹤的線索。”威廉向古頓和蔚二人解釋道，“在發生拋屍案件的時候，警方首先就會從拋屍工具的來源開始查起，如果你借車了，或者剛剛買過拋屍用的箱子，那你很快就會被警方列為重點盯控的對象。”
“這樣啊！”古頓推了推眼鏡，“那可真是不好辦了……”
威廉這時又開始發表新的觀點：“在這種情況下，唯一可行的方法恐怕就是分屍了，化整為零，把屍體分割成若幹小塊，然後用螞蟻搬家的方法分批分散地運到遠處。”
凱特琳道：“分屍的確是個方法——在很多真實的案例中兇手就是這麽做的，但是這個過程也並不像大家想象得那麽簡單，首先分屍本身就不容易，隻用廚房裏的菜刀是根本無法完成的，在以往的案例中，兇犯最常用到的分屍工具是鋸條，但是對一個謹慎的兇手來說，他很清楚臨時尋找此類工具會給自己埋下多大的風險。”
威廉自己也表示讚同：“是啊，分屍隻能是沒有辦法的辦法，而且怎樣將軀幹等部位的大件屍塊運出去仍然是個問題——在兇手既沒有交通工具，又找不到合適包裝物的情況下。”
“在這起案件中，兇手顯然是采用了更好的方法——簡單、可行，而且把各種風險都降到了最低。”凱特琳用充滿誘導的口吻看著威廉說道。